杨志勇：“被告对购买83米浮动船坞一事毫不知情”

被告人杨志勇称，尽管他担任越南航运公司董事长，但他对购买83M浮动船坞一事并不知情。

12 月 12 日上午晚些时候，人民法院还开始讯问被告人杨志勇，他被认定为越南国家航运公司（Vinalines）腐败案的主谋。

据杨志勇在庭审中供述，南方船舶修理厂项目是杨志勇在担任越南国家航运公司总经理期间向越南国家航运公司董事长提出的。

被告人杨志勇及其同伙站在被告席上。

被告人邓先生表示：“该项目的实施源于船舶维修的实际需要，并得到了董事会的批准。”

2007年1月，杨志勇接任越南国家铁路公司董事长，继续执行关于项目建设的决议。此时，梅文福先生以越南国家铁路公司总经理的职权，负责主持组建项目管理委员会并向董事会提交报告的工作。

杨志勇在法庭上还表示，要建立该项目，必须有资金。董事会已制定政策，成立一家股份公司，以动员成员出资，其中越南国家铁路公司将出资20%。

杨志勇还表示，要获得国家资金来建设该项目，必须先征求交通运输部（主管部门）和政府的意见。杨志勇表示，在越南国家铁路公司提交书面报告后，交通运输部原则上同意了。交通运输部已向政府提交了报告，但政府只发布了原则性文件。

被告人杨志勇（Dung）表示，当他掌握了这项“政策”和“原则”后，杨志勇就召集了董事会并成立了该项目。“当时，被告人认为该项目已经成立。但在调查过程中，被告人意识到自己错了，”被告人杨志勇说道。

关于购买83米长的浮动船坞一事，被告人杨志勇表示，是总经理梅文福先生提议购买的。杨先生认为购买浮动船坞是必要的，因此同意了。

杨志勇表示，他无意购买浮动船坞，也没有指示任何人，而是基于总经理的介绍。关于成立赴俄罗斯考察组一事，杨志勇表示他已了解情况，董事会已要求总经理进行监督。

代表团启程前往俄罗斯时，越南国家航运公司原副总经理陈友昭（51岁，河南省人）前来迎接阮晋勇先生。考察结束后，陈友昭再次来见阮晋勇先生，并告知他浮船坞一切正常，只有几个地方需要维修。阮晋勇先生说：“得知此事后，被告立即召开董事会会议进行讨论。”

随后，阮春福向AP公司提交了购买83米浮船坞的报告，金额为900万美元。杨志勇还表示，当时他曾询问为什么不直接购买，得到的答复是手续很复杂，所以必须通过AP公司购买。

被告Dung表示：“被告没有接到关于购买和出售83米浮动船坞的具体指示。一切都由总经理负责管理。”

当法官问到：作为越南国家铁路公司董事长，为什么不知道雷管采购逾期了？

被告人杨志勇表示：“我从未干涉过同事的工作，包括总经理梅文福。”杨志勇解释此事时表示，是因为两人关系不好。

12月12日下午1点30分，越南国家航运公司（Vinalines）腐败案审判小组继续对被告人进行讯问。

据VOV报道