丁罗胜先生的弟弟因提供午餐中介服务而获得了 50 亿越南盾。
感谢安排她与郑春青见面,Thai Kieu Huong女士立即带着50亿越南盾来到丁孟胜先生的家里。
1 月 24 日上午,被告人听取了起诉书的宣读。照片:Vietnamplus |
1月24日上午,在听取越南石油天然气发电房地产股份公司(PVP Land)侵占资产案的起诉书宣读后,原PVC董事长郑春青等7名被告均对指控回答“无可奉告”。
根据起诉书,日期2010年3月27日,跨太平洋服务股份公司五位创始股东同意签署定金合同,将所持有的位于河内市范雄街的南丹广场高档办公和商业中心综合体项目的全部2400万股股份以每股20,756.34越盾的价格转让给第五建筑服务股份公司董事长黎和平,相当于每平方米5200万越盾。
虽然有四位股东以上述价格转让,但持有最多股份(50.5%)的剩余股东PVPLand仅以每股13,578越南盾(相当于每平方米3400万越南盾)的价格出售。合同总价值超过1910亿越南盾,与上述定金合同中的价格相比减少了870亿越南盾。
当局认定,低价转移的目的是为了获取差额并将其分配给被告。
安排一顿饭,获得50亿感谢
根据起诉书,由于 PVPLand 想要转让股份,必须获得其母公司 PVC 的许可,因此 Thai Kieu Huong 女士(越南新投资股份公司前副总经理,该公司是 PVPLand 的五个子公司之一)(跨太平洋服务股份公司创始股东)会见了丁孟胜(越南石油天然气集团董事长丁罗胜的弟弟),安排与PVC董事长郑春青会面。黄女士知道,丁孟胜先生的弟弟是可以影响郑春青先生的人。
2010年3月底,通过Thang先生的关系,Huong女士和她的外国老板在春耀街的一家餐馆见到了Thanh先生。Huong女士提到,Thanh先生允许PVPLand转让泛太平洋公司的股份……
此次会晤后,Thanh 先生批准了每平方米3400万越南盾的转让计划。起诉书称,根据被告的陈述,由于总价仍为每平方米5200万越南盾,因此每平方米1800万越南盾的差额将转让给部分人,正如2017年12月1日签订的定金合同中所约定的。2010年3月27日。
紧接着,为了感谢 Thang 先生,Huong 女士指示立即捐赠 50 亿越南盾。
在今天的审判中,Thang 先生表示,他没有参与出售股票,也没有影响 Thanh 先生,而只是安排午餐,以便 Huong 女士有机会向 Thanh 先生介绍股票。
唐先生否认了此前在调查机构的供述,即“是黄女士利用他的影响力让他这么做的”。Thanh同意让PVP Land撤资”。Thang 先生说,Huong 女士把钱放在他的车里,并附上“c谢谢
Thang先生还承认,Huong女士曾要求他将140亿越南盾转给Thanh先生。由于Thanh先生让他把钱交给他的私人司机,Thang便指示他将钱装进一个手提箱交给了Thanh先生。
主席随后宣布文件称,当 Thanh 先生打开手提箱看到钱后,他打电话询问,Thang 先生说“给老板送礼物”。
被告人郑春青。照片:VietnamPlus |
PVPLand 老板们互相指责
被告人 Dao Duy Phong(PVPLand 董事会前主席)表示:由于他仅知晓PVPLand撤资和股份转让活动的一小部分,因此他没有参与,也不知道上述合同。但他确认所有买卖均依法进行。
冯先生回答问题拐弯抹角,没有直奔主题,导致法官不得不多次提醒他讲话简短,并且没有理解法庭的问题......在随后的证词中,冯先生承认他很享受......转账时的价格差额为100亿越南盾。钱是司机转入车里给他的,并没有直接送货。
法院传唤黄阮国维(Huynh Nguyen Quoc Duy)出庭对质,被告承认向冯先生转账100亿越南盾。阮氏金花(Nguyen Thi Kim Thoa,前建筑服务股份公司1/5总会计师)称,她看到冯先生从银行取出100亿越南盾交给了黄阮国维……
当被告人 Nguyen Ngoc Sinh(PVPLand 前总经理)声称他知道押金合同,并且价格5200万越南盾每平方米土地,法院要求解释为什么只签署了3400万越南盾的转让协议,辛先生解释说,由于土地使用期限只有50年,““其实,这个价格已经很高了。”据辛先生介绍,这个价格已经提交给PVPLand董事会。
面对这一证词,前董事长冯某予以否认,称“从未与该下属讨论过每平方米3400万的价格”。。