义安报记者：解读清洁水生产和经营中的“冲突”

直接给我们布置这项任务的是主编范氏红全。她说：目前，荣市及周边地区的居民对日常饮用水的质量感到担忧和怀疑。并指示：“编辑部委托您核实信息，撰写一篇关于此问题的报道，并撰写一系列文章。这是一个‘热点’问题，必须立即行动。请您努力完成‘2016-2020年确保义安省清洁供水项目’，承认该省招商引资的成果和投资者的努力，但必须公正客观地阐明存在的不足和局限性，并解释其原因……”。

《消除清洁水生产经营中的“地方性”》专题作品封面。图片：PV

根据这项指示，我们走访了民众，进一步了解他们的担忧。他们发现，民众不得不以高昂的价格使用生活用水，按累进法计算，水费为每立方米8500至15000越南盾。³但雄荣水厂（隶属于义安供水股份公司）却存在使用水质不合格的宋岛水源生产清洁水的现象，违反了省人民委员会关于必须使用直接来自宋林水源的规定。此外，义安供水股份公司还强迫用水户重新办理极其复杂繁琐的登记手续……

消除清洁水生产和经营中的‘地方主义’！

（Baonghean.vn）——日常使用的清洁水的质量仍然是一个“热门”问题，引起了用户的疑虑和担忧，特别是在荣市和周边地区。

宋林供水有限公司董事表示，义安供水股份公司减少购水量给公司带来了困难。图片来源：Dao Tuan

时间回溯到2014年至2015年左右，我们曾前往当地报道此事。当时，荣市及周边地区的民众非常不安，因为道河（义安供水股份公司在道河设置了Cau Bach和Cau Muou泵站，用于将原水输送到自来水厂）污染严重。原因是，从Ba-ra Nam Dan到泵站的整条道河，流经许多居民区、畜牧场、蔬菜产区、稻田……而这些地区的民众当时缺乏环保意识，却“无知地”进行排污活动，将个人卫生、洗衣、生活垃圾、牲畜粪便、农药残留等污染物排入道河。在媒体发出警告后，各级政府和有关部门纷纷出手保护道河水源，防止其受到污染。同时，该省呼吁投资者建设泵站和管道系统，将林河原水直接供应给义安供水股份公司用于生产……

因此，我和我的同事（记者 Dao Tuan）首先要确定的是，道河水是否如人们所报告的那样，被用来生产日常清洁用水。连续两个晚上，我们晚上11点整前往南丹，在巴赫桥和穆欧桥的泵站“待命”，最终得出结论：人们的报告是正确的；原水抽水活动从深夜开始，一直持续到第二天黎明……

由此，我们来探究这个问题的答案：为什么义安供水股份公司敢于违背省人民委员会的要求，从宋岛原水源头生产可能影响人民健康的清洁水？答案已经揭晓：这是由于原水供应商——宋林供水有限公司与清洁水生产企业——义安供水股份公司之间存在利益冲突。

记者Nhat Lan与义安供水股份公司的技术人员交谈。摄影：Dao Tuan

而乂安供水股份公司为了维护自身利益，正在试图证明宋林供水一公司泵站及管道系统建设总投资没有该企业公布的数字（4960亿越南盾）高，从而肯定每米水的成本。³原水价格仅为925越南盾（含折旧和银行利息）。而义安供水股份公司则必须以每立方米1950越南盾的价格购买。³……义安供水股份公司的经营者甚至直言：“以前公司是100%国有的，改成股份公司后，股东们就不同意了……”。而宋林供水一人有限公司正是省里招商引资的投资者，负责建设泵站和管道系统，从宋林直接引原水供应义安供水股份公司的生产用水。因此，当义安供水股份公司停止取原水时（前一天晚上10点到第二天早上6点），平均用水量从8.6万立方米下降到³/昼夜约58000米³/日夜兼程），经济受到影响，他们“指责”义安供水股份公司从道河取水……

除了证实宋林供水有限公司和乂安供水股份公司存在激烈的利益冲突之外，我们还试图证明宋岛水源的质量没有得到保证；国家对原水和生活水样的评估管理尚无保证；宋林供水有限公司和乂安供水股份公司对水资源法律的遵守尚不严格……由此，我们构建了一个专题。“消除清洁水生产和经营中的‘地方主义’！”。该专题由三篇文章组成，遵循编辑部确定的主题，除了阐明问题之外，也向两家企业传递信息：要尊重法律，协调好人民、国家、企业的共同利益，必须把保障人民健康放在第一位。

随后，《义安报》在纸质版和电子版上都刊登了“消除清洁水生产和贸易中的‘地方性’”这一主题。尽管该系列文章诞生于许多报纸都热衷于学习和传播信息的时代背景下，但它却阐明了“冲突”的本质。正如一些被主管部门指派参与解决此案的官员在阅读了整套文章后所评论的那样：公正、客观、不受企业影响。这才是党报应有的样子！