教练阮青荣：“与阿富汗队打平并不是一个令人失望的结果”

前教练阮清荣在专业眼中表示，阿富汗队本场比赛的表现与首回合对阵越南队时截然不同。阮先生认为，面对这样的对手，打平并获得半决赛门票并不令人失望。

您如何看待最近越南与阿富汗的比赛？

我认为这场比赛节奏非常快，强度也非常大，动作也非常多。两支球队的目标都是争夺晋级下一轮的门票。至于阿富汗队，他们的准备比首回合要充分得多，而且他们的表现也比几个月前在中立场地的比赛要好得多。

越南队这边，从体力上来说，我觉得队员们都在进步，能够满足这种高强度比赛的身体要求。

前教练阮清荣

先生，这场比赛的强度是多少？

阿富汗踢的是相当现代的足球风格，尤其是在思维方式上：他们紧逼、盯防并严密包围越南球员。他们控球后速度很快，主要采用长传和高传，利用越南球员的身体弱点。

还必须指出的是，在越南队防高球的任务中，门将俊孟在本场比赛中的作用非常明确。他发挥稳定，在16米50的区域内占据主导地位，化解了对手的大部分传中和高射球。

越南队方面，朴恒绪教练的球队表现如何？

总体来说，我们达到了要求。越南队主要打防守反击。他们的反击经常以快速的1-2次墙传球为主，这与“哈贾莱”的传球风格完全不同。这种打法帮助我们创造了一些突破的机会。

阮志咏表示，越南队目前最重要的事情就是赢得了2019年亚洲杯决赛圈的门票。

球队的比赛风格与 Mai Duc Chung 教练的比赛风格相似吗，还是与 Nguyen Huu Thang 教练的比赛风格不同，先生？

人员配置上与梅德钟先生担任临时教练时类似，但比赛风格有所不同。基本上，与阿富汗的比赛比与柬埔寨的比赛更难，因为阿富汗球员没有给越南球员太多的发挥空间，柬埔寨也出现了失误。

人员方面，朴恒绪教练的首发阵容合理吗？

在每场比赛中，没有人比主教练更了解球员的使用，所以我们需要尊重他的决定。我认为对阵阿富汗的人员安排是合理的，在防守阿富汗的高球时，优先使用能力强、身高合适的球员。

比如，范厚（Van Hau）代替范清（Van Thanh）出任左翼首发。在我看来，范厚的身高优势明显，所以他在防守高球方面更有优势。范厚可能还比较年轻，而且有时会出现注意力不集中的情况，但总体来说，他符合要求。

谢谢你！

根据丹特里