Phuong Nga 女士获保释，案件重新调查

（Baonghean.vn）- 6 月 29 日下午，人民法院驳回了对 Phuong Nga 诈骗大亨 165 亿越南盾的指控，并决定释放 Phuong Nga 和 Dung，并将案件卷宗发回重新调查。

昨日，芳娥的律师已向胡志明市人民法院提交诉状，指出根据现有证据和庭审结果，有理由相信此案存在冤假错案的迹象。同时，芳娥自2015年3月19日起已被羁押两年多，且没有表现出任何逃避侦查或妨碍审判的迹象。因此，没有必要继续羁押芳娥。

律师建议法官批准阿嘎保释，或以“禁止离开居住地”的措施取代临时拘留。如果她真的受到不公正的对待，这将限制对她的健康、精神和荣誉造成的损害。

Nga和Dung得知自己已获保释。图片来源：Quynh Tran/VNE

6月29日下午，主审法官武青林（Vu Thanh Lam）代表合议庭宣布改变预防措施的决定，允许芳娥（Phuong Nga）和翠蓉（Thuy Dung）获得保释。两名被告目前由胡志明市第二郡地方当局监管。

接下来，主审法官宣布了要求补充调查的决定。“考虑到需要审查一些无法在法庭上审查的书面证据，合议庭决定将刑事案件卷宗退回调查，以澄清以下问题：在庭审中，被告人Nga和Dung表示，这是My先生因恋爱关系而转给Nga的钱，而My先生则表示，这是My先生要求他买房的钱。

调查需要证明Thuy Dung扮演了什么角色？调查无法确定这165亿越南盾不是用来买卖房屋的钱。因此，有必要核实是谁制作了房屋买卖记录，并确定其用途。

调查律师提供的酒店信息，以核实并考虑是否存在违反一夫一妻制规定的行为。允许Nga访问Nga的电子邮件，以查看信件的撰写时间。Lu Minh Nghia提供Nguyen Mai Phuong和Nghia在营地的电话号码，以提供相关信息。澄清Thuy Dung关于收到两名室友见证信件的陈述。

澄清被告人Nga和My先生两次陈述的客观性，虽然时间不同，但内容从句号到逗号相同。澄清是否存在违反司法活动的行为。当My先生说这只是巧合时，澄清My先生和Nga先生的退出方式。

听到Nga和Dung两人获释的消息，证人Lu Minh Nghia同样感到高兴。Nghia说，他不知道该如何表达自己的感受，但很高兴Nga和Dung在两年零三个月后终于获释。

女儿获保释后，何梅芳女士欣喜若狂。图片来源：Vietnamnet

芳娥的母亲何梅芳手捧幸运娃娃，热泪盈眶地感谢范公雄律师、媒体和舆论在整个案件审理过程中对她和女儿的陪​​伴。

此前，法院宣布，双方律师和证人提供的所有新证据都将纳入案件卷宗。证人阮梅芳在隔离室的整个审讯过程也将被录音录像，作为案件调查的佐证。

Nga、Dung 和 Nghia 撤回了他们的证词，并反复坚称他们在法庭上的证词属实。与此同时，My 先生坚持自己的立场，称被告和证人 Nghia 的证词有误。

哈奇

（合成的）