学习胡伯伯的新闻采访
如今，在国内外“开放社会”的背景下，接触媒体已成为日常生活的一部分。然而，在阅读和聆听许多人的采访时，他们感到还有很多需要改进的地方，例如内容更加深刻，表达方式更加生动。要做到这一点，最好的办法就是重新阅读、反复思考，学习胡伯伯当年接受媒体采访的方式。
如今，在国内外“开放社会”的背景下，接触媒体已成为日常生活的一部分。然而，在阅读和聆听许多人的采访时，他们感到还有很多需要改进的地方，例如内容更加深刻，表达方式更加生动。要做到这一点，最好的办法就是重新阅读、反复思考，学习胡伯伯当年接受媒体采访的方式。
胡伯伯与医学界人士亲切交谈。图片：文件
这告诉我们，我们不应该回避而应该积极主动地回应记者采访，因为这是帮助世界舆论了解情况以及我们党和国家的政策和路线、争取对我国人民革命事业的同情和支持、打击虚假论调、在许多情况下发出必要信息和信号以服务于外交斗争的极其有效的渠道。
胡伯伯的回答内容极其丰富，涉及许多问题：从国内到国际、从内政到外交、从政治到社会经济、从安全到国防甚至私人生活……在胡伯伯近百次回答采访中，有许多伟大的思想和哲理是本文无法提及的。
尽管内容如此广泛，胡伯伯的访谈始终体现出“言简意赅、观点众多”的精神，他从不长篇大论，有时只说几句话，也从不使用含义不清的泛泛之词。同一个思想以多种形式表达，灵活多样，既坚定又灵活。例如，在1945年至1946年期间，当内外各种敌人威胁着国家的独立、主权和统一时，胡伯伯在11次访谈中始终强调他为国家独立、统一而斗争的决心：有时他肯定地说：“我们不反对整个法国，不反对全体法国人民。如果有法国人愿意来这里和平谈判……那么基本条件……就是法国人必须承认越南独立。”
胡伯伯在接受采访时总是直奔主题，不拐弯抹角，始终保持积极主动的姿态和攻击性，有时还会幽默地嘲讽一些记者的玩笑伎俩。1945年12月26日，在关于越盟、越南革命同盟会和越南国民党三方达成和解协议的新闻发布会上，一位记者问胡伯伯，在《越南报》（越南国民党喉舌）上发表的协议十四条是否正确？胡伯伯立即“反驳”道：“是的，但还有一点必须补充，双方已经达成协议，不应该发表。我不明白为什么《越南报》要发表这些条款。”
胡伯伯在回答问题时从不回避“棘手”和敏感的问题，同时巧妙地处理了“是可以理解为不是，不是可以理解为是”的情况。
在我国革命刚刚胜利之际，由于当时的形势，我党宣布“自行解散”，但仍以马克思主义研究会的形式开展活动。许多外国记者千方百计地让胡伯伯承认他是“共产主义者”，以此分化我国与其他国家的关系，使国内一些阶级对共产主义产生误解。
一位记者曾问：“我听说总统宣称自己有共产主义倾向，但总统是否认为越南不可能在50年内实现共产主义？” 他回答说：“每个人都有权学习一种意识形态。至于我，我学习的是马克思主义。2000年前，耶稣就说过，我们必须爱我们的敌人。但直到现在，人们才真正认识到这一点。”
至于马克思主义何时才能实现，我无法回答。要实现共产主义，必须有工业、农业，以及所有人才能的充分发展。在我国，这些条件尚不具备。[4]
很多时候，胡伯伯的回答非常简洁、果断、清晰。1948年，在接受《军人之友报》采访时，当被问及主席最痛恨什么时，胡伯伯回答“邪恶”；最爱什么时，他回答“善良”；最想要什么时，他肯定地说：祖国和世界各国的独立；最害怕什么时，他明确地说：无所畏惧。爱国者无所畏惧，也绝对不能畏惧任何事！[5]
胡伯伯在与新闻界交流以及讲话时，经常引用形象生动、通俗易懂的民间谚语。在回答关于外交的问题时，胡伯伯强调：“我们必须依靠真正的实力。如果真正的实力强大，外交就能胜利。真正的实力是锣，外交是声音。锣越响，声音越大。”[7]
在此，我想谈谈重读胡伯伯采访时的几点感受。我希望记者以及所有与媒体接触的人都能花时间学习和向胡伯伯学习，不要回避媒体，不要发表冗长的演讲、不明确的见解和不利于国家形象的直率回应。将此与“学习和践行胡志明道德榜样”运动联系起来或许并非毫无道理。从长远来看，如果有人能花时间更深入、更全面地研究胡伯伯与媒体接触的内容和方式，那将是非常值得称赞的。
1. 胡志明全集，国家政治出版社，第4卷，第85页
2. 同上，第213页
3. 同上，第145页
4. 同上，第315页
5. 同上，第5卷，第522页
6. 同上，第4卷，第85页
7. 同上，第147页
Vu Khoan - 根据 QĐND-M
;){kind=link}
;){kind=link}