紧急复苏与中毒控制协会：透析事故医生调查结论不具说服力

复苏协会建议公安部在和平透析事件后起诉黄公良医生时保持客观，避免错误起诉。

越南急救复苏与中毒控制协会主席阮嘉平教授于6月26日向公安部部长苏林和卫生部部长阮氏金进提交了关于调查机构的请愿书。包括医生在内的3名透析事件相关人员被暂时拘留。黄公良（31岁），和平省综合医院重症监护室。

据称，梁医生“缺乏责任感，严重违反了医疗检查和治疗规定。尽管没有收到关于修复的书面指示，梁医生仍然为患者进行透析。”

黄公良医生。图片来源：人民警报。

根据g阮嘉平教授及其同事对调查机构的上述结论感到非常惊讶、担忧和困惑，认为其“难以令人信服”。

代表反中毒紧急复苏协会认为：首先，提供符合血液过滤标准的水（过滤和消毒过程……检测、处理后检查……）是医院的责任。医生本身不具备专业技术，也没有被指派做这项工作。

其次，医务人员在接受水源交付并完成透析技术程序后，才成为水源的使用者。和平综合医院已实施这项技术十年，已帮助当地数百名慢性肾衰竭患者免去前往河内进行透析的麻烦。

第三，许多透析中心由于病人数量众多，机器必须持续运转，每天为众多病人提供服务。因此，透析中心的工作计划必须精确到分钟。一旦需要透析，必须及时为病人提供服务，否则病人的生命将受到威胁。

四、纸面上的机械设备维修前后的交接，仅仅是设备数量、型号的交接……当水源交给医护人员使用，为患者进行血液过滤技术时，当然保证其质量良好。

梁医生认为，在负责人（医院供应部门工作人员）通过电话通知后，按照方案进行血液过滤是合理的。如果等待书面通知，则会耗费时间，并可能错过预定的方案。另一方面，在这种情况下，如果患者在书面通知后才进行血液过滤，那么事故仍然会发生。

紧急复苏与中毒控制协会主席阮嘉平教授。图片来源：NP

请愿书中写道：“我们认为，Luong 博士的缺点仅仅是行政方面的缺点。”

因此，急救与防中毒协会建议公安部长责成相关部门进行调查，并得出客观结论，避免冤假错案，让医务人员安心为患者服务。

此前，5月29日上午，和平综合医院透析治疗的18名患者突然出现异常症状，其中8人相继死亡；10人被转送至河内白梅医院接受治疗，目前健康状况良好。当局认定，这8名患者的死亡原因是肾脏过滤和血液透析所用的水源以及设备未得到妥善维护和操作。

据VNE报道