紧急复苏与中毒控制协会：透析事故医生调查结论不具说服力

复苏协会建议，公安部在和平透析事件后起诉黄公良医生时，必须客观公正，避免错误起诉。

6月26日发出的请愿书由越南急救复苏与中毒控制协会主席阮嘉平教授签名，并转交给公安部部长苏林和卫生部部长阮氏金进，要求调查机构介入。包括医生在内的3名透析事件相关人员被暂时拘留。黄公良（31岁），和平省综合医院重症监护科。

据称，梁医生“缺乏责任感，严重违反了医疗检查和治疗规定。尽管没有收到修复的书面交接，梁医生仍然为患者进行透析。”

黄公良医生。图片来源：人民警报。

根据g阮嘉平教授及其同事们对调查机构的上述结论感到非常惊讶、担忧和困惑，认为其“难以令人信服”。

代表反中毒紧急复苏协会认为：首先，医院的责任是提供符合血液过滤标准的水源（过滤、消毒工序……检测、处理后检查……）。医生本身没有技术专长，也没有被指派做这项工作。

其次，医务人员在接受水源交付并完成透析技术程序后，才成为水源的使用者。和平综合医院已实施这项技术十年，已帮助当地数百名慢性肾衰竭患者免去前往河内进行透析。

第三，许多透析中心由于病人数量众多，机器必须持续运转，每天为众多病人提供服务。因此，透析中心的工作计划必须精确到分钟。一旦需要透析，必须及时为病人提供服务，否则他们的生命将受到威胁。

四、纸面上的机械设备维修前后的交接，仅仅是设备数量、类型的交接……该水源交给医护人员使用，对患者进行血液过滤技术时，当然保证其品质良好。

梁医生认为，在负责人（医院供应部门工作人员）通过电话交接后，按照计划进行透析是合理的。如果等待书面交接，则会耗费时间，并错过既定计划。另一方面，在这种情况下，如果患者在书面交接后才进行透析，那么事件仍然会发生。

越南急救与中毒协会主席阮嘉平教授。图片来源：NP

请愿书中写道：“我们认为，Luong 博士的缺陷仅仅是行政程序上的缺陷。”

因此，急救与防中毒协会建议公安部长责成相关部门进行调查，并作出客观结论，避免冤假错案，让医务人员安心为患者服务。

此前，5月29日上午，和平综合医院透析治疗的18名患者突然出现异常症状，其中8人相继死亡；10人被转送至河内白梅医院接受治疗，目前均已康复。当局认定，造成这八人死亡的原因是肾脏过滤和血液透析所用水源；该设备在维护和运行过程中没有经过适当的检查。

据VNE报道