今天，对 Vu "aluminum" 和 Tran Phuong Binh 的判决已经公布。

此前，胡志明市高级人民检察院代表已请求合议庭驳回被告及相关权利义务人的所有上诉。

据此，人民法院建议以故意违反国家经济管理规定，造成严重后果罪和利用职务之便侵占财产罪，判处被告人陈芳平（东亚商业股份银行原总经理、副董事长、信贷委员会主席）无期徒刑，判处阮氏金川（东亚银行原副总经理）30年徒刑。

检察院代表请求驳回被告人的上诉。

胡志明市高级人民检察院代表透露，近期，胡志明市人民法院连续审理银行领域犯罪案件。

银行业犯罪活动对社会危害极大，许多案件造成的损失高达数千亿甚至数千亿越南盾，影响了金融安全，影响了政府对金融信贷活动的管理和规范，影响了国家经济政策的实施，导致民众、企业界和外国投资者对银行信贷活动失去信心。

被告人陈芳平。

犯罪主体是银行中担任最高职务的领导人员，他们利用职务上的便利，指使、唆使银行工作人员，借助行外人员实施违法犯罪行为，或者利用其背后公司实施侵占银行资产的行为。

很多情况下，有人在经营亏损的情况下，继续采用复杂的手段，制作​​虚假文件，侵占银行资金，并故意违反《会计法》、《信贷机构法》和银行规章的规定，掩盖后果，导致银行损失日益严重。

在整个审判过程中，被告人潘文英雄不断声称他没有从东亚银行挪用超过 2030 亿越南盾。

Vu确认，这是被告与Binh先生之间纯粹的民事关系。在借款过程中，被告无需签署任何文件。

武某辩称，一审法院未能全面客观地评估案卷证据，其行为构成不公。具体而言，武某辩称，调查机构的结论与法庭审查的证据不一致，因此没有足够依据指控武某滥用职权侵占财产。

武南不断呼吁不公正。

武先生表示，北南79建筑股份公司向阮平先生个人借款2000亿越南盾，他本人并未参与其中，也未从中获益。武先生借款2030亿越南盾是为了偿还阮平先生，而不是为了弥补损失。

检察院代表表示，一审法院对武“能”判处有期徒刑17年，量刑准确，罪名成立，并非冤假错案。因此，请求人民法院驳回被告人武的上诉。

检察院代表同时表示，在整个侦查和审判过程中，被告人武某不诚实供述，态度顽固，无视法律。因此，必须严肃处理，以起到震慑作用，教育群众。