主教练特鲁西埃在雅加达为越南队制定了什么战术？

有很多“建议”认为，越南队应该回归熟悉的防守反击打法，发挥球员的固有优势，发挥球员们长期一起比赛的默契，才能战胜这支由欧洲归化球员组成的队伍。

事实上，看看越南队的运作方式、人员配置，尤其是在特鲁西埃先生执教下取得的成绩，担忧和顾虑是实实在在的。不仅如此，法国教练本人的“宝座”也摇摇欲坠，如果在与印尼的两场比赛后，比赛结果不如预期，任何事情都可能发生。更不用说，目前，伤病和罚牌已经夺走了玉海、俊英、俊海、孔芳、文康等关键球员……在如此“精简”的阵容下，如果我们继续试图进攻，试图控制球权……那么，我们难道不会从比赛一开始，从我们制定比赛策略的那一刻起就输掉比赛吗？

其实，说特鲁西埃先生保守，大概只适用于亚洲杯结束前的那段时间。那段时间，法国教练征召了兴登、黄德，却没用兴登，或者像兴登那样用了一场比赛，舍弃了另一场？那段时间，他征召了陈泰、清忠，甚至范清……那段时间，他又征召了俱乐部的常规替补球员，却让他们像范长、范同那样在国家队担任首发……？

越南国家队最新公布的33人名单表明，情况与以往有所不同。朴恒绪麾下的中流砥柱目前状态良好，斗志昂扬，勇于奉献，这些都名列其中。当然，那些精通本职工作的年轻球员也不能缺席。此前，这位法国教练曾提到，面对强队，越南国家队会努力控制球权，这意味着要根据每个目标和对手灵活调整，部署合适的比赛风格。也就是说，实际上，越南国家队必须积极主动地以不同的方式应对比赛，很难说防守反击或控球进攻是必须的，还是一种限制。

自上世纪90年代越南足球融入世界足球体系以来，一直到现在，对合适、有效的踢法的探索仍未取得任何明确的成果。来自欧洲（魏刚、里德尔、卡利斯托……）、美洲（迪多）、亚洲（米乌拉、朴恒绪）等地的一系列外籍教练都没能找到合适的套路，因为越南球员在体格、体力、技能、经验等方面都比不上地区对手（与泰国相比），而在非洲大陆，与日本、韩国、伊朗、伊拉克、澳大利亚、沙特阿拉伯等强队相比还有很大差距……朴恒绪教练成功的防守反击打法令人鼓舞，但这一成就很快被对手识破，尤其是在2022年世界杯预选赛第三轮和最近两届东南亚足球联赛中……因此，特鲁西埃先生并不决心保持这种熟悉的打法，而是要找到一条新路，如果越南足球真的想达到新的高度，这是合理且必要的。

当然，任何新事物都会遇到困难，都会遭遇暂时的失败。特鲁西埃先生深知这一点，有识之士也深知这一点。现在最重要的是解决期望与现实之间的矛盾，解决新事物尚未完全实施与旧习惯（有时仍会造成负面影响）之间的矛盾。在讨论进攻或反击之前，越南队显然需要良好的防守习惯。拥有阮菲利普可以带来安心，带来保障，但我们比以往任何时候都更需要三名中后卫，他们必须能够处理高球，懂得严密防守，并且知道如何避免像清平、维孟或范厚那样犯下不必要的错误。

特鲁西埃先生过去没有见过黄德和兴勇的实力，但显然，面对归化的印尼队，如果没有足够强大的中场组合，就别想在比赛中占据主动。泰山身体强壮，但缺乏实战经验，被印尼队彻底击败，这是众所周知的事实。泰山所缺乏的，黄德和陈泰却恰好具备，掌握起来并不难。

无论特鲁西埃先生是否保守，看来我们仍需拭目以待接下来两场比赛的走势。这位法国教练总是能给很多人带来惊喜，或许他会继续“故技重施”。问题在于这支球队的效率如何。问题在于，面对这支值得信赖、备受信赖的队伍，他们的防守能力如何，进攻效率如何，他们是否有足够的体力和勇气来应对90分钟的紧张刺激和智力挑战？

还有一点，尽管越南队韧性十足，拼尽全力，但他们经常在最后一刻，在加时赛中输球，这最终是一个可怕的“魔咒”，而教练的“重罪”在于不善于调整人员，不善于在整场比赛中解读对手。第23届东南亚运动会半决赛、在美亭体育场对阵伊拉克的比赛、以及亚洲杯上对阵日本和伊拉克的比赛都生动地证明了这一点。这正是特鲁西埃先生自身的“致命弱点”，如果他不懂得限制和克服这一点，将会面临无数的困难。