K-pop 也与 Son Tung M-TP 有很多相似之处

近日，舆论对“Son Tung M-TP抄袭案”大肆炒作，越南音乐版权保护中心成立了由著名音乐家组成的委员会，对Son Tung M-TP的歌曲“Crazy someone will come back”进行评估，并得出结论：Son Tung M-TP抄袭。

巧合的是，虽然韩国娱乐音乐对越南流行音乐界影响很大，但最近涉嫌抄袭的案件涉及未经许可重复使用韩国歌曲的节拍。

我们不妨看看韩国娱乐音乐市场等几个案例，就能更好地理解音乐市场的阴暗面，有些人为了快速成名，不惜未经允许“继承”他人的作品，或者采用国内专业音乐人甚至外国音乐人从来不会使用的“作曲方法”。

韩国流行音乐正在许多国家产生影响，但这并不意味着它没有面临自身的内部动荡。韩国流行音乐在很多地方都产生了影响，最终导致其音乐被借用和窃取。但韩国流行音乐本身也曾多次遭遇同样的困境。

最近的“Son Tung M-TP”事件只是韩国流行音乐界公开反对抄袭的最新进展。几个月前，美国著名歌手梅根·崔娜（Meghan Trainor）的歌曲《All About That Bass》曾荣登美国公告牌百强单曲榜第二名，却被指控“抄袭”韩国组合高耀特（Koyote）2006年发行的歌曲《Happy Mode》，引发了一场更具争议的诉讼。

著名音乐杂志《Stereogum》撰文指出，K-pop 大肆渲染是为了掩盖他们自己才是多起“窃取”他人音乐案件的罪魁祸首的事实。当然，不止一次。

T-ara 的歌曲《Day By Day》与布兰妮·斯皮尔斯的歌曲《Criminal》具有相同的节奏和笛声。

哪里有打击，哪里就有传票。

四年前，或许是迫于舆论压力，韩国文化体育观光广播电视委员会“别无选择”，主动公布了20首涉嫌抄袭、窃取他人创意的韩国流行歌曲名单。为了公布这份名单，委员会和韩国音乐著作权协会费尽心思寻找和平解决方案。因为在十多年来不断出现的抄袭嫌疑下，要确定其为抄袭的依据并不容易。旋律、和声、节拍、采样……的抄袭该如何处理？经过仔细分析，公布了这份名单。各方想要强调的重点是，这20首歌曲为“自称拥有者”赚取了超过170万美元的版税，而实际上，这些歌曲应该属于别人。

韩国流行音乐界的巨星们纷纷曝光。他们个个都是名人。从MC梦的《Letter To You》；李孝利的《I'm Back》和《Swing》；李昇基的《Mask》；到孙淡妃的《Saturday Night》；李承哲的《Scream》；甚至CNBlue的《Loner》；G-Dragon的《Heartbreaker》……所有这些歌曲都被指责节奏、旋律和和声与其他歌曲相似。

具体来说，FT Island的歌曲《Bing Bing Bing》中，有一段间奏与英国乐队McFly的《Five Colors In Her Hair》非常相似。Big Bang成员G-Dragon演唱的《Heartbreaker》与Flo Rida的《Right Round》一模一样。值得一提的是，《Heartbreaker》被认为是韩国年度热门歌曲，但提交分析的证据却对G-Dragon完全不利。更不用​​说《Heartbreaker》的专辑封面也被认为“错误地抄袭了”英国乐队Spiritualized于2001年发行的《Let It Come Down》的封面。负责将G-Dragon音乐引入美国的发行商索尼公司后来正式宣布这首歌为抄袭，并向G-Dragon的经纪公司YG娱乐发出了警告信。与此同时，索尼宣布将不再“授权”在美国市场发行三首歌曲：《Heartbreaker》（G-Dragon）、《Butterfly》（2NE1成员）、《With You》（Big Bang成员）。这对当时的韩国流行音乐巨头们来说无疑是沉重的打击。

后来，许多韩流粉丝强烈抗议这一决定，他们不愿相信自己的偶像抄袭了歌曲。但歌曲的节奏和旋律却无法支撑他们的观点。当时，一家报纸报道称：“哪里有‘打击’，哪里就有传票。” 韩流深受抄袭之害。

K-pop的成功正面临诸多挑战，越是“火爆”的韩流，越容易卷入负面情绪，其中音乐、舞蹈、造型……的抄袭现象愈发普遍。

抄袭热潮

上面提到的20首歌曲只是冰山一角。多年来，直到现在，抄袭疑云依然在韩国媒体和音乐论坛上肆虐。

韩国流行音乐经过了漫长的准备才成为“韩流”，并击败了其他国家的许多影响。但他们的音乐却未能真正跟上这个几乎每天都需要一首热门歌曲的火爆市场的快速变化。因此，韩国流行音乐必须不断改变自己，他们是否有足够的天赋和时间像吃饭一样创作“热门歌曲”？因此，“受……影响的创作”、“抄袭”、“抄袭节奏”……在这个国家屡见不鲜。

还记得吗，当互联网成为一个巨大的资源库时，免费的节拍库就成了所有想要创作的人的一块巨饼。大到足以割裂两极，导致一个人知道，另一个人却不知道。供大于求。于是，它催生了合法和非法的专业节拍制作人，并“催生”了一个至今仍未解决的问题：版权。

短短两年间，2012年和2013年，韩国流行音乐就面临数十起抄袭指控。或许，这两年正是本文剖析抄袭行为的高峰期。例如，女子组合T-ara同名专辑中的歌曲《Day By Day》的节奏和笛声“看起来像是抄袭了”布兰妮·斯皮尔斯的《Criminal》。SHINee组合的歌曲《Dream Girl》也曾被大声指责抄袭波多黎各著名歌手路易斯·米格尔的歌曲《Vuelve》。原因很简单，旋律虽然有很多相似之处，但节奏和采样却截然不同。

不久前，日本2CH社区指责少女时代组合The Boys“抄袭”了动画《超时空要塞》（Macross Frontier），其中May'n的歌曲《Pink Monsoon》也遭到了网友的批评。仔细听，这两首歌的旋律和节奏确实有很多相似之处。

然而，指责越多，反对的声音也越大。就像少女时代的情况一样，他们给出的借口是：“日本粉丝太累了，又担心韩流，所以想尽一切办法打压他们。《The Boys》这首歌是美国著名制作人泰迪·莱利混音的，他为什么要偷用自己的名声来交换？” 有人提出异议，但并未看到专业人士的反对。

或者像SHINee的Dream Girl那首歌，后来制作人用尽了各种专业的论据去分析，还是不得不承认，开头的旋律有相似之处。

歌手IU去年凭借歌曲《The Red Shoes》人气飙升，但很快便被指控抄袭Nekta的歌曲《Here's Us》。然而，与许多人不同的是，IU和她的公司站出来为自己辩护，称虽然歌曲相似，但和声和节奏不同，副歌和第一节也与《Here's Us》毫无共同之处。如果真的如此“不同”，就不能算作抄袭。

如果我们列举更多，就会发现很多关于韩国流行音乐抄袭嫌疑的证据，但就像在越南一样，抄袭、参考或影响的问题也非常不确定，因为没有人能够确定。Seoul Beats 在一篇证明韩国流行音乐在世界范围内经常被“抄袭”的文章中也不得不承认：“尽管我们加入了世贸组织，成员国之间也一致认为侵犯版权是违法的，会受到惩罚。但实际上，和声、旋律、背景音乐……的恶性循环足以催生一个具有约束力的制度吗？大家对此都含糊其辞，似乎没有人真正理解抄袭的正确标准。即使在美国，法律也必须考虑诸多方面，例如影响力、使用的节拍数量（如果有的话）、利用来源……才能得出结论。灵感与模仿之间的界限非常脆弱。唯一的办法就是要求制作人承担责任，韩国流行音乐也必须如此。”

韩国文化体育观光广播通信委员会官员陈成浩表示：“尽管困难重重，我们仍然必须积极追查那些盗用他人音乐的人。他们把钱装进口袋，却不付出任何努力。” 在该委员会公布的名单中，有些歌曲的版权费高达25万美元。这个数字无疑是许多人梦寐以求的，为了实现这一目标，许多人将继续冒险。韩国流行音乐并非个例。

据VNE报道