叛徒的下场

叛徒的肖像

被告人范氏团庄（1978年出生，现居住于河内市东多区）因“宣传反对越南社会主义共和国”罪名于2021年12月14日被河内市人民法院一审刑事审判，判处被告人九年有期徒刑。对于一个违背国家和人民利益、违背先辈为之奋斗和维护的历史价值的人来说，这样的判决是恰当的。

范氏团庄（42岁），现住河内市东大郡吉灵坊，毕业于河内-阿姆斯特丹学校和河内对外贸易大学，曾任《越南快报》（Vnexpress）电子报记者、HAKI广告公司员工、VTC数字电视公司员工、《越南网》（Vietnamnet）撰稿人以及《胡志明市法律报》记者。2013年，庄庄非法出境，受到纪律处分并被迫辞职。在非法出境期间，庄庄被一些反动分子勾结，走上了反党、反国家、反人民的犯罪道路。

12月14日，范氏端庄出席法庭听证会。图片来源：档案

在反动分子的指挥和引导下，张先生开展颠覆活动，建立并参与管理了“西贡杜卡”小组、“美化祖国青年”等多个非法社团和团体。张先生和其他一些人利用这些团体的名义，组织音乐演出，收集和传播越南共和国时期的歌曲，聚集了一批文艺界人士和青年知识分子，共同反对……

此外，Trang还创建并运营“法律杂志”、“Phamdoantrang.com”、“越南人”等网站，撰写和传播歪曲越南民主和人权状况、诽谤党和国家领导人、煽动反对派、呼吁抗议、推翻政权的内容。

范氏端庄制作、储存并散发了旨在反对越南社会主义共和国的文件和文章。被告储存了以下文件：“越南海洋环境灾难总结报告”、“越南人权状况总体评估”和“关于越南落实宗教信仰自由的2016年宗教信仰法评估报告”。此后，范氏端庄接受外国媒体采访，内容歪曲国家方针政策，并“诽谤人民政府”。

范氏端庄被捕时的照片。图片来源：档案

杨忠礼还撰写了多本以指导和煽动推翻人民政府为内容的书籍，如《人民政治》、《囚徒手册》、《非暴力抵抗》等。

敌对势力的“阿谀奉承”

范氏端庄被判入狱是必然的。然而，在审判前后，一些个人和组织却发布了歪曲、诽谤和中伤越南的信息和言论。

他们打着“人权”和“民主”的旗号，指责越南镇压“异见人士”和“人权”活动人士。自2021年11月以来，《Luat Khoa Magazine》杂志联合《越南人杂志》和《88计划》发起了一场给范氏端庄写信的活动，信中大意是：范氏端庄是一位真正的记者，敢于反主流，讲真话。

或者，正如“美国笔会”（PEN）“言论自由危机”项目主任卡琳·多伊奇·卡尔勒卡（Karin Deutsch Karlekar）歪曲事实，声称“国际社会已明确表示，对范氏段庄的持续拘留是不可接受的”。又或者，正如国际组织“人权观察”（HRW）和自称“联合国人权理事会任意拘留问题工作组”的组织捏造的、毫无根据的论点，指责调查程序，呼吁“立即释放范氏段庄”。

事实上，提出上述虚假论点的个人、团体和组织均受反政府分子“操纵”。他们的目的是歪曲案件性质，扭曲对范氏端庄案的调查、起诉和审判。同时，他们借此指责越南侵犯民主和人权，打压“异见人士”和“人权活动家”。由此，他们借此案件向国际社会施压，抹黑、败坏越南的形象，以达到干涉我国内政的目的。

本质上，范氏端庄只是反动分子实现其目的的工具。她与“声音”（恐怖组织“越新”的外围组织）的反动分子有联系，并接受他们的资助，以此对抗政权。他们向范氏端庄灌输了有关“自由出版社”的信息。此后，她致力于撰写和发行大量内容恶劣的书籍，歪曲和诽谤越南的政治制度、民主人权状况、党的路线、国家的政策和法律……为了“奖励”她盲目反抗的举动，敌对势力赞助、支持和鼓励颁发所谓的“人人人权奖”，并提名她角逐新闻自由奖。

为了经济利益和成为著名作家和活动家的幻想，范氏端庄已经把自己变成了一个工具，一个为反动和颠覆组织服务的机器人。

当范氏端庄被捕、受审并得到应有的判决后，敌对势力“榨干柠檬皮”的本性便暴露无遗。他们只是在网上贴了几行字，套用“人权”、“民主”、“新闻自由”之类的老套说法，自称是在“保护”范氏端庄。之后，他们又开始寻找其他心怀不满、持有反对意见的人，继续进行破坏活动。当然，范氏端庄这个名字已经没有用处了，于是就从他们的资料库里删除了。人们称之为“鳄鱼的眼泪”。

范氏端庄是多本煽动推翻人民政府活动的书籍的作者。

庭审当天，范氏端庄在证词中依然表现出顽固、虚伪和不真诚；但在这位女被告的眼中，却弥漫着孤独的气息。端庄为了一己私利，违背了国家和民族的共同利益，违背了越南人民团结建设国家的传统。

“Doan trang”（端庄）这个词通常用来形容行为举止、精神生活和礼仪都美的女性。但范氏端庄却违背了她名字的含义，这也意味着她不仅背叛了祖国，也背叛了自己。