清化体育场“口哨扭曲”活动结束

（Baonghean.vn）——很少有哪场越南足球赛事能像上周裁判何英建事件那样，引起媒体和观众如此的关注。除了9家体育报纸外，另有约20家其他报纸和广播电台，共计发表了200多篇文章，报道了这场罕见的足球赛事。

媒体的作用

越南足球并非首次出现“怪哨”，但此次河英战事件已被媒体从各个角度报道。从采访关键球员的角度，到采访总经理阮红青、主教练吴光长、资深体育评论员光辉、郑明辉、越南足球协会官员、组委会、裁判委员会、资深裁判、裁判监督员段富新，再到包括清化观众在内的多方位观众意见，以及主裁判河英战本人的解释……

清化队对阵斯里兰卡国民军的比赛中，裁判组未能履行职责。图片：Trung Kien。

媒体还回顾了FLC清化队对阵HAGL队的比赛，这场比赛的进球归功于前锋Tung“con”的“上帝之手”，而这粒进球也由同一位裁判Ha执法。一些“敏感”细节，例如助理裁判Cao Thanh Tu的报道，以及裁判监督Doan Phu Tan在清化体育场拍摄的胶带手术视频，也都逃过了媒体的关注。

媒体不仅揭露了裁判手段的荒谬、处理场面的怪异、主裁简英俊“强行”的执着，还分析了主裁何英俊在整场比赛中对客队施压的其他情况。何英俊成为越南足球超级联赛主裁的过程太快（仅仅4年，通常需要6-8年），并剖析了何英俊安排一名经验不足的裁判执法关键比赛的做法。

不少文章还提到了越南足球管理的弊端，如“投票”选出既担任裁判委员会主席（负责裁判员的培训、评估、指派）又担任2016年越南足球超级联赛组委会副主席的阮文梅先生，导致裁判员素质长期低迷。

结束打开

最后经过2次会议，加上越南足球总会体育运动总局的决心和舆论4天的努力，以4/5的董事会成员投票决定永久停职裁判河英建，他才意识到足球的净化之路有多么艰难。

当越南足球裁判和官员接连入狱，而“奇怪、失真的哨子”却依然出现时，球迷们都知道，每一支哨子的价格都不菲。如果价格低廉，人们就不会吹哨，因为他们知道，一旦被送上法庭，等待他们的将是悲惨的结局。

到目前为止，“奇怪哨声”的动机仍未有定论，但至少体育总局、VPF和裁判委员会的果断处理，让球迷们有了些许的信任。曾经和正在“卷入”足球领域相关事务的个人，都有各自的层面去思考和盘算，如何避免重蹈覆辙。

对于我们体育写手来说，过去几天我们花费了大量的时间和精力来掌握新闻生产的情况，除了对家乡球队的热爱之外，也是为了数百万信任我们写作页面的读者。这里的“吹哨”事件需要尽快结束，这样我们才能继续在周末为精彩的足球动作、进球或激情四射的比赛感到兴奋。

值此之际，义安省观众向斯里兰卡国民足球俱乐部董事会、教练组和球员们表达他们的感受：“在球场上，发挥出最好的水平”，无论输赢，每个人都会像过去一样站在球队一边，支持球队。

在