当球队对裁判“吹哨”时

据此，河内体育场队指出了裁判员判罚“缺乏说服力”的4个突出情况，并要求越南职业足球锦标赛组委会“不要安排裁判员阮孟海执法河内FC队的比赛……”。

显然，这并非越南足球联赛以及全球众多足球赛事中首次出现“球队抵制裁判”的情况。2016赛季，在山城球队与岘港SHB足球俱乐部（1-2）的比赛结束后，黄英嘉莱足球俱乐部向赛事组委会和足协纪律委员会提出申诉，要求“抵制”裁判冯廷勇。尽管裁判委员会随后对每起申诉情况进行了解释，但黄英嘉莱足球俱乐部董事会仍然“坚持不安排裁判冯廷勇执法黄英嘉莱足球俱乐部的比赛”。

在越南足球超级联赛中，公众对特定裁判的反应并不罕见。宋兰·义安（Song Lam Nghe An）过去每次裁判陈文立（Tran Van Lap）执法时都会感到厌烦。教练武进清（Vu Tien Thanh，当时他在胡志明市执教，现在在黄英嘉莱执教）和范诗山（Van Si Son，广南队）……也多次公开表示，裁判“压制”他们的球队，做出不利于他们的不公平判罚。

放眼全球，足球队公开抵制裁判的情况并不少见，例如英超联赛诺丁汉俱乐部就抵制了裁判罗布·琼斯。尽管裁判委员会主席已道歉，但该队仍然“要求琼斯不得再在他们面前执法任何比赛”。

那么，“球队抵制裁判”的故事，已经不再是个人或球队的故事，而是现实生活中的“日常事件”和“足球的一部分”？综观以上证据，可以看出，提出这一问题的球队都曾不止一次或两次遭受裁判的不公正对待和错误判罚。“虫子踩多了也会翻脸”，他们被迫站出来捍卫真相，捍卫球队，捍卫观看公平正确判罚的权利。而实际上，这些球队也都是容易被欺负的弱队（河内足球俱乐部的情况相当罕见，因为他们是一支拥有悠久传统的强队）。当然，任何足球赛事都有自己的规则、组织、纪律和裁判委员会……唯一的区别在于，在英超联赛中，裁判的每一个失误，包括VAR（视频助理裁判）的失误，都会被迅速、公开地宣布和处理，因此一切都始终正确可靠。至于越南足球联赛，谁知道河内足球俱乐部提出的问题何时才能像预期的那样迅速公开地得到答复？裁判的许多失误和错误都被私下处理（例如，在接下来的比赛中没有布置任务，在低级别联赛中执行任务……）。因此，裁判们喋喋不休、面无表情的故事一轮又一轮地上演。

一个曾经“被迫”做出诸多错误判罚的教练，一个曾经坦言“裁判是个很难的工作”，一个不得不劝学生尽量“承受打击”、一个“还有新闻界、媒体、电视观众”站出来帮忙的教练……但最终，他们还是被迫直言不讳，直言不讳，因为如今裁判有了VAR的“长臂”，被永久禁赛、丢掉工作的案例屡见不鲜，但为什么有些人依然不吸取教训，依然让“失真的哨声”时不时地响起呢？

可见，足球是一项极其复杂的运动，一步步依靠科技支撑，受到严密的监控、追踪和评估，但“圆球”和裁判仍然可能有意无意地做出错误、不公平的判罚。所以，在这项运动中，仍然不时地回响着“抵制裁判”的尖锐声音，这些声音是众所周知的，但却无可避免地会发生，就像文章开头提到的那些情况一样，并且随时都可能继续发生？于是，有人辩称“这是足球的一部分”，或者“裁判也是人”，这意味着他们有时是对的，有时是错的，即使是机器和技术也不可能完美，更何况……

剩下的一件事是，希望每次球队发表强烈言论后，赛事组织者、纪律委员会、裁判委员会、裁判员、球队……都能反思和重新评估自己，以便更好、更正确地开展工作。所有这一切都是为了在每场比赛、每场紧张而艰难的比赛中，最大限度地减少每一次失误，以达成一个共同的目标：打造一届精彩的赛事，打造一个高度发展的足球。