中美关系未取得突破

October 1, 2015 09:32

(宝河)——9月22日至25日,中国国家主席习近平对美国进行了首次正式高层访问。关于此次访问,媒体报道众多,各方观点不一。让我们回顾一下这次意义重大的访问全貌。

背景

自1979年以来,共有四位中国高级领导人正式访问美国并在美国工作。他们分别是:1979年1月以国务院副总理身份访美的邓小平先生;1997年以国家主席身份访美的江泽民先生;2010年以国家主席身份访美的胡锦涛先生;以及最近一位访美的习近平主席。

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Mỹ Barack Obama tại Nhà Trắng  sáng 25/9.Ảnh: Reuters
9月25日上午,中国国家主席习近平和美国总统奥巴马在白宫会晤。(图片:路透社)

在上述四次中国领导人访美中,只有邓小平的访问是在两国关系相对密切友好的背景下进行的。当时正值社会主义国家与资本主义国家冲突白热化,中国主张与资本主义阵营合作。然而,此后两位中国领导人的访美都发生在紧张的气氛中,甚至一度有欧美舆论要求切断与中国的外交和经济关系。自2010年以来,东海问题成为中美关系中的一个焦点,此前中国采取的一系列行动遭到了地区和国际舆论的谴责。

习近平此次访美(9月22日至25日)也是在不利的背景下进行的。美国公众和政界人士对中国抱有敌意,原因包括:中国在东海设立防空识别区,侵占和改造东海岛礁,直接威胁美国及其盟国的利益;中国黑客攻击美国网络窃取美国专有技术、军事机密和官员雇员的个人信息;2015年8月上半月人民币贬值,以进行不公平竞争,给包括美国在内的多个国家造成经济损失。

在如此黯淡的背景下,历史似乎重演:习近平没有直接前往华盛顿特区,而是选择了“绕道”。习近平的第一站是西雅图(9月22日至24日),正如江泽民当年先访问弗吉尼亚,再到纽约,最后才抵达华盛顿特区一样。这是因为中国领导层不愿立即面对美国政界人士的冷漠“壁垒”,而是通过经济、社会和媒体渠道逐步拉近与美国的距离。

在西雅图,习近平主席与十几位商界领袖举行了会晤,并出席了由美国财政部长亨利·保尔森主持的与商界领袖的圆桌会议。他反复强调,中美经济合作将为双方带来巨大利益。为了证明这一点,习近平主席斥资380亿美元购买了300架波音飞机,并邀请波音公司在中国建设飞机组装厂。

因此,几家美国主流报纸报道了上述举措,并推动了中美合作,在一定程度上缓解了习近平主席抵达白宫前的紧张气氛。当然,习近平主席的访问恰逢教皇方济各访问美国,媒体效应可能并未达到中国官员的预期——教皇在美古关系正常化进程中发挥了极其重要的作用,因此此次访问吸引了公众的关注,并对美国政界产生了一定的影响。

目的和结果

尽管没有公开,但中国此次习近平主席访美的主要目标不难看出,那就是说服美国政界,特别是奥巴马政府,接受在未来5年、10年、15年内与中国构建新型大国关系的承诺,这一关系将以三大支柱为基础:一、不对抗;二、不侵犯彼此核心利益和内政;三、合作共赢。

2013年6月,在加州桑尼兰兹牧场与奥巴马总统的一次非正式会晤中,习近平主席提出,中美“需要共同努力,构建基于尊重与合作、造福中国人民、美国人民和世界各国人民的大国关系新模式”。对此,奥巴马总统未作任何回应。

此后,中国官员抓住一切机会向美国官员提出这一问题。在2014年11月于北京举行的亚太经合组织峰会上,习近平主席继续向奥巴马总统提出建议。但所有这些建议均未得到美国的回应。

中国仍未放弃这一意图,这一点从9月上半月派遣两名高级官员——中央政法委书记孟建柱(政治局常委)和国务委员杨洁篪(在中国,杨洁篪的职位低于副总理,高于部长)赴美访问就能看出,目的是缓和冲突,为塔普先生顺利执行其“政治使命”“扫清障碍”。

习近平的第二个主要目标是推动《中美双边投资协定》(BTA)谈判取得突破,并制定完成谈判的具体时间表。该协定于2008年启动,是目前中美之间最重要的经济谈判。

习近平主席此行是否实现了他设定的宏伟目标?对此众说纷纭。中国媒体一致称赞此次访问圆满成功。香港和澳门的一些主要报纸则给出了较为保守的评价,而台湾媒体则认为此次访问并未达到预期目标。从9月25日中美联合声明以及在华盛顿举行的记者会来看,美国公众舆论认为中美关系依然是“表面上的友好,实则勉强;谁知道谁跟谁走得近?”

重新审视并评估习近平主席与奥巴马总统达成的协议:1. 中美合作保障网络安全;2. 中美合作应对气候变化。事实上,该协议并未提及任何实质性内容。中国提出的最重要目标均被视为失败。联合声明中没有提及双方致力于构建新型大国关系,而双边投资协定(BIT)的谈判仍在进行中,缺乏最终达成协议的路线图。

这一结果在意料之中,因为中国一贯避免做出具体、可核查的承诺,而是提供一些笼统、模糊的概念和措辞。这是一种文字游戏,一种政治伎俩——一种束缚对手的策略,而中国自身却可以肆无忌惮地采取损害对手利益的行动,却不必担心被“吹哨”或“惩罚”。

此外,美国从未将中国视为国际舞台上的平等伙伴,接受与中国建立新型大国关系也与这种思维背道而驰。因此,在美方各方面仍占据优势并有能力主导局面的情况下,无论北京政府多么“热切”,美国或许都不会失去冷静,接受中国的提议!

对越南有何影响?

越南与近190个国家和地区建立了外交和经济关系,其中最重要的关系是越中关系和越美关系。中美关系的每一次起伏都会对越南产生积极或消极的影响。

然而,中国国家主席此次访美的结果基本上无需我们担忧,因为目前所有中美协议都只是暂时的、权宜之计。甚至可以说,双方都在玩一场“拖延时间”的游戏,双方都有各自的目标和理由不与对方对抗,但同时,一旦分开,就会陷入不信任、矛盾和对抗的深渊。

“共同的敌人是最好的媒人。”目前,中美两国没有明确的共同敌人,因此,基于利益冲突的合作关系难以维系。在此背景下,美国需要越南,中国也需要越南。这有利于稳定越中关系,同时拓展和促进越美关系。凭借这两大因素,再加上与其他国家和国际实体不断拓展和加强联系,越南能够在动荡不安的国际和地区舞台上保持平衡稳定的地位。

副教授、博士、少将

黎文强

(原公安部战略研究所所长)

特稿刊登于《义安报》

最新的

x
中美关系未取得突破
供电内容管理系统- 一款产品猫咪