Song Lam Nghe An 不同意裁判的判罚,并向 VFF 发出干预请求。
在越南足球超级联赛 2024/25 赛季第 20 轮于 Hang Day 体育场举行的比赛中输给越南国家职业足球大联盟 (The Cong Viettel) 后,宋兰义安俱乐部向越南足球联合会、越南足球联合会裁判委员会和越南职业足球股份公司发出了一份请愿书。

在越南军情五处和林河 义安省在 Hang Day 体育场举行的 V.League 2024/25 第 20 轮比赛中,宋兰义安俱乐部表示,裁判对场上情况的处理对宋兰义安不利。
文件中表示:“这场比赛让观众对裁判的素质产生了许多疑问,裁判做出了许多对宋兰义安俱乐部不利的判罚。
第14分钟,宋兰义安右路角球进攻,皮球在禁区内碰到了球员颜孟勇的手。这是一个可能判罚点球的情况,但由于VAR裁判组没有任何信号,主裁阮越段无法判断。
第51分钟,SLNA获得右翼进攻方向的角球。胡文强右脚开出一记弧线任意球,黎文清冲入球门附近将球托出。助理裁判陈文海举旗示意球出界,主裁判没有认可宋林义安的进球。
当时,电视摄像机角度以及观众席的多个有利拍摄角度都显示,皮球没有越过球门线。这是一个进球,尽管VAR裁判组发出了信号,但主裁判阮越段决定不进行回放,不承认进球。
第86分钟,越南越通社(The Cong Viettel)球员阮功芳(Nguyen Cong Phuong)突入禁区,与宋兰义安(Song Lam Nghe An)球员阮光荣(Nguyen Quang Vinh)发生碰撞。VAR裁判组示意阮光荣球员对阮功芳犯规。与其他情况不同,主裁阮越段(Nguyen Viet Duan)花了5分多钟查看视频,才决定判罚越南越通社点球。

针对该裁判的处理,宋兰义安俱乐部表示:“主裁判阮越段和VAR裁判组的判罚,导致比赛局势和结果不断朝着不利于宋兰义安的方向转变。”
义安宋林足球俱乐部建议:“为了确保本届赛事裁判工作的公正客观,重新赢得全国观众以及义安宋林足球俱乐部观众的信任,我们请求越南足协密切关注并及时指导裁判工作以及目前正在应用的VAR技术。针对越南军电队与义安宋林足球俱乐部比赛的裁判工作和争议情况,义安宋林足球俱乐部请求越南足协裁判委员会对技术录像进行分析,并得出结论和令人满意的解释,以维护裁判员的荣誉,确保本届赛事的声誉。”