“不纵容或掩盖涉及福尔摩莎事件的官员”

中央检查委员会的结论表明了其不会纵容或掩盖涉嫌参与福尔摩莎河静案的官员的决心。

中央检查委员会决定对涉事河静福尔摩莎案的一批涉事官员进行纪律处分，此举增强了人民对党领导的信任，也增强了党内严肃认真地贯彻落实第十二届中央委员会第四号决议、加强党内纪律和秩序的信心。就此，VOV记者采访了胡志明国家政治学院党史研究所原所长、副教授阮孟河博士。

阮孟夏副教授，博士，原胡志明国家政治学院党史研究所所长。（图片：城市经济）

光伏：先生，中央检查委员会此时公布结论，考虑对与福尔摩莎河静案有关的多名官员进行纪律处分，这有何意义？

副教授，阮孟河博士：这一声明完全符合越南中部受福尔摩莎影响的人民和全国人民的愿望，他们期待着第十二届中央委员会第四次会议对造成环境灾难的责任人采取严厉和严肃的措施。

对直接和间接涉事人员进行了审查、纪律处分和处理，体现了党和国家对造成如此严重事件的责任人不姑息、不掩盖、不推卸的决心。

光伏：在最近的海洋环境事件发生后，武金九同志仍然坚称自己做得对，事件纯属意外。如今，中央检查委员会指出：“武金九同志在担任河静省委副书记、省委书记、省人民委员会主席、省人民委员会副主席兼经济区管理委员会主任期间，负有主要责任。”人们期待着对像武金九同志这样不负责任的官员做出正确的判决。您对此有何看法？

副教授博士阮孟河：从武金居先生担任河静省领导职务时起，肯定就进行了审查。他当然不可能独自决定福尔摩莎的租赁期限是50年还是70年，而国家规定只允许租赁50年，但他却主张租赁70年，并向中央政府宣布了这一决定。因此，他必须对福尔摩莎的决定负责。我们必须查明，他的决定是否涉及个人利益，是否违反了国家的一般规定？

光伏：您认为，我们是否应该考虑武金居先生目前的职务，因为他已经不再在河静省任职，而是调到中央政府担任其他职务？

副教授博士阮孟河：库先生现任越南合作社联盟主席。此外，库先生还是国会经济委员会委员，因此国会肯定有意见。

此后，政府还必须根据中央监察委员会的结论，明确其违规程度，以便进行处理。人们期待政府能够迅速果断地采取下一步行动。

光伏：从福尔摩莎事件中，我们看到了一些令人恐惧的沉默，这与正视事实、正确评估事实、清晰陈述事实的态度相去甚远。首先，在河静省委和人委会中，肯定有很多知情人士对一家在许多国家影响环境的企业在河静投资表示异议或担忧；他们明知在实施过程中存在诸多违规行为，却不敢发声，不敢表达自己的意见。第二，隐瞒信息，甚至歪曲事实的现象仍然存在。您是否认为，所有这些沉默都是政治和道德沦丧的表现？

副教授，阮孟河博士：如果我们结合越共十二届四中全会关于政治思想、道德和生活作风下滑的决议，就能清楚地看到这一点。2016年，我到河静考察时了解到，福尔摩莎地区为河静带来了巨额利润和收入。

显然，河静人民在看到这些好处的同时，也得到了优惠待遇，而且这些优惠待遇很多时候超出了规定，给人民、环境和整个商业环境带来了非常严重的后果。

我也同意这些违法行为属于中央四号决议中提到的表现之一。

光伏：中央检查委员会指出，河静省人民委员会党委及相关人员的违规行为严重，应予审查和纪律处分；要求河静省委常委会组织审查并考虑对其职权范围内的干部进行纪律处分。您认为，河静省委常委会应以什么样的心态和态度组织审查并考虑对其职权范围内的干部进行纪律处分？

副教授博士阮孟河：尽管一些内部人士表示他们已经履行职责，遵循了正确的程序，但中央监察委员会为什么现在才指出并公开宣布这样的结论？中央监察委员会当然有其依据。责任人和负责调查得出结论的人需要坐下来澄清真相。为此，必须公开违规行为，并对任何存在错误的地方进行审查。

人们不仅在等待中央监察委员会说“到了需要纪律处分的程度”，即使违法，也必须受到法律的制裁。我认为下一步，福尔摩莎涉事的部级官员也应该受到批评和惩戒。

光伏：谢谢先生。/。

据VOV报道