俄罗斯使用核武器的情景和乌克兰人的担忧

战术核武器和战略核武器之间的界限相当模糊。

维塔利·费琴科是一位备受尊敬的核武器专家。他目前是瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所大规模杀伤性武器项目的高级研究员。

核轰炸。图片来源：Arknews

针对俄罗斯领导层关于仅在战术层面使用核武器的言论，费琴科先生表示，核爆炸仍然是核爆炸。这位专家表示，“战术和战略之间的区别并没有明确的定义或共识”。

费琴科和其他专家认为，俄罗斯总统普京在乌克兰战场上使用其核武库（约6000枚）有三种方案。一是在极高位置引爆，产生的电磁脉冲足以摧毁乌克兰和欧洲的所有电子系统。二是在中等高度引爆，造成数万人死亡，但不会影响邻国。三是在地面引爆核武器，放射性尘埃会随风飘散。

专家费琴科补充说，这还没有考虑到俄罗斯可能使用常规武器摧毁乌克兰核反应堆，使其成为死区的可能性。

冷战期间，1961年爆发了持续13天的古巴导弹危机，美苏两国濒临核战争边缘。那一年的对峙就像一场精心策划的棋局。而乌克兰目前的核对峙则像一档电视游戏节目，对手们大声而可怕地喊着要摧毁对方。

北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格警告普京总统，如果俄罗斯使用核武器，将产生“最严重的后果”。

但俄罗斯并未表现出任何回避西方警告的迹象。前俄罗斯总统、现任俄罗斯安全委员会副主席梅德韦杰夫强烈警告称：“包括战略核武器在内的俄罗斯武器可能会被使用。”

普京的另一位亲密盟友、车臣地区领导人拉姆赞·卡德罗夫最近敦促普京启用核武器。“有必要采取更严厉的措施，在边境实施戒严，并使用低当量核武器，”卡德罗夫说道。

与此同时，美国国家安全顾问杰克·沙利文对俄罗斯作出回应，威胁称“如果俄罗斯越界，他们将面临严重后果”。

由于测试很少，因此很难预测其在现场的破坏力有多大。

自从 1945 年美国向日本两座城市投下两颗核弹，导致数万人立即死亡或随后因辐射而缓慢死亡以来，没有人怀疑过核武器的破坏力……

核武器专家费琴科进一步解释说：“核爆炸的能量基本相同，区别在于大小、承受外界冲击的能力以及发射或释放核武器的便利性。”

费琴科认为，1996年《全面禁止核试验条约》限制了俄罗斯和美国的评估能力。

“虽然有一些新的基础设计，但如果没有大量的实际测试，你就无法知道核武器是否真的能按照你预期的方式运作，”费琴科说。“核武库仍然基于20世纪80年代末或更早开发的系统。”

基辅智库迪克西集团（Dixi Group）能源政策分析师奥列娜·帕夫连科（Olena Pavlenko）表示，联合国在遏制俄罗斯对乌克兰的核威胁方面几乎没有采取任何措施。她表示，乌克兰人确实担心俄罗斯会使用真正的核武器，尽管他们在心理上可能并不害怕核打击。

帕夫连科说，乌克兰人真的想知道普京是否会发射核武器。他们理解俄罗斯人的心态。“如果俄罗斯对某件事喋喋不休，他们就不会去做。但如果他们保持沉默，那我们就需要担心了。”