俄罗斯使用核武器的情景和乌克兰人的担忧

战术核武器和战略核武器之间的界限相当模糊。

维塔利·费琴科是著名的核武器专家。他目前是瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所大规模杀伤性武器项目的高级研究员。

核轰炸。图片来源：Arknews

针对俄罗斯领导层关于仅在战术层面使用核武器的言论，费琴科先生表示，核爆炸仍然是核爆炸。这位专家表示，“对于战术和战略之间的区别，目前还没有明确的定义或共识”。

费琴科和其他专家认为，俄罗斯总统普京在乌克兰战场上使用其核武库（约6000枚）有三种方案。一是在极高位置引爆，产生的电磁脉冲足以摧毁乌克兰和欧洲的所有电子系统。二是在中等高度引爆，造成数万人死亡，但不会影响邻国。三是在地面引爆核武器，放射性尘埃会随风飘散。

专家费琴科补充说，这还没有考虑到俄罗斯可能使用常规武器摧毁乌克兰核反应堆，使其成为死区的可能性。

冷战时期，1961年古巴导弹危机持续了13天，美苏两国一度濒临核战争边缘。那一年的对峙就像一场精心策划的棋局。而当前乌克兰的核对峙，则更像是一场游戏节目，对手们高声呐喊，发出可怕的声音，要摧毁对方。

北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格警告普京总统，如果俄罗斯使用核武器，将产生“最严重的后果”。

但俄罗斯似乎并未被西方的警告吓倒。前俄罗斯总统、现任俄罗斯安全委员会副主席梅德韦杰夫强烈警告称：“包括战略核武器在内的俄罗斯武器可能会被使用。”

普京的另一位亲密盟友、车臣地区领导人拉姆赞·卡德罗夫最近敦促普京启用核武器。“有必要采取更严厉的措施，在边境实施戒严，并使用低当量核武器，”卡德罗夫说道。

与此同时，美国国家安全顾问杰克·沙利文反击俄罗斯，威胁称“如果俄罗斯越界，将面临严重后果”。

现场测试很少，因此破坏力难以预测

自从 1945 年美国向日本两座城市投下两颗核弹，导致数以万计的人因辐射而立即或后来缓慢死亡以来，没有人怀疑过核武器的破坏力……

核武器专家费琴科进一步解释道：“核爆炸的能量本质上是一样的。区别在于规模、承受外部冲击的能力以及发射或投放核武器的便利性。”

费琴科认为，1996年《全面禁止核试验条约》限制了俄罗斯和美国的评估能力。

“虽然有一些新的基础设计，但如果没有大量的实际测试，你就无法知道核武器是否真的能像你希望的那样发挥作用，”费琴科说。“核武库仍然基于20世纪80年代末或更早开发的系统。”

基辅智库迪克西集团（Dixi Group）能源政策分析师奥列娜·帕夫连科（Olena Pavlenko）表示，联合国在遏制俄罗斯对乌克兰的核威胁方面几乎没有采取任何措施。她表示，乌克兰人确实担心俄罗斯会使用真正的核武器，尽管从心理上来说，他们可能并不害怕核袭击。

帕夫连科说，乌克兰人真的想知道普京是否会发射核武器。他们了解俄罗斯人的心理，她说。“如果俄罗斯对某件事喋喋不休，他们就不会去做。但如果他们保持沉默，那我们就需要担心了。”