枪支管制——美国长期存在争议的问题
关于枪支管制的争论已经持续了几十年，也是美国分裂的原因之一。
近日，拉斯维加斯发生造成多人伤亡的血腥枪击案，再次引发了美国数十年来枪支管制问题的争论。
 |
| 枪支在美国很受欢迎。图片来源：新华社 |
美国人口约3.15亿，但社会流通的枪支却超过3.1亿支，没有得到管控。目前，美国许多州的武器购买和使用仍然没有经过任何背景或心理历史审查。
据枪支暴力档案网站（gunviolencearchive.org）最新统计，今年以来，美国已发生近250起枪击事件，造成1万多人死亡，2万多人受伤，伤亡者中包括480名12岁以下儿童。
前总统奥巴马执政期间，曾多次试图推动美国枪支管控法案，但在共和党占据国会多数席位的背景下未能成功。目前，许多观点呼吁美国立法者采取具体行动，控制美国枪支暴力。
但分析人士认为，由于利益集团之间的冲突，这并不是一个容易实施的问题。
拉斯维加斯枪击案后美国舆论
每次大规模枪击事件发生后，枪支管控政策的支持方和反对方之间的争论都会激烈爆发。10月1日晚发生在拉斯维加斯的这起被认为是美国现代史上最血腥的枪击案也不例外。一系列国会议员、官员和严格枪支管控的支持者纷纷发声，要求制定有效的法律，防止此类悲剧再次发生。
然而，鉴于最近这起屠杀的残酷性质，以及凶手拥有庞大的武器库，包括40多支各类枪支和数千发子弹，许多传统上支持持枪的人士正在改变观点。
在报刊、媒体和社交网络上，成千上万来自各行各业的人士，从官员、国会议员到演员和普通民众，自10月1日晚以来纷纷宣布改变观点，希望限制枪支。许多人持续表达对死亡正在成为美国生活一部分的失望。可以看出，拉斯维加斯事件之后，美国民众对枪支权利和管控的看法和评估似乎正在发生强烈转变。
政府T特朗普总统谈枪支管制
10月3日，美国总统唐纳德·特朗普启程访问波多黎各前告诉记者，美国官员将在不久的将来讨论枪支管制法。这是特朗普第二次就上周末拉斯维加斯枪击事件发表声明。
此前，特朗普总统在惨案发生后的讲话中并未提及枪支管制问题，只是呼吁美国团结起来，共同应对类似近期发生的极其残酷的枪击事件。
回顾过去9个月的执政，特朗普总统面临的问题大多来自他自身的决策和政策。因此，上周日晚发生的枪击事件，对这位白宫主人的领导能力提出了全新的挑战。
此外，以往的大多数屠杀事件常常让人们想到移民问题、恐怖主义或社会不满情绪。
近期发生的大规模枪击案，凶手动机不明。未来一段时间，不仅支持严格控枪的人士会强势发声，就连特朗普本人以及支持拥枪的官员们，也不得不被迫将这个一直困扰美国舆论痛点的议题拿出来讨论。
无论双方辩论结果如何，特朗普政府都被迫明确表明其在枪支管制问题上的立场。
争议的核心问题
关于枪支管制的争论已经持续了几十年，也是美国分裂的原因之一。
这些争议并不局限于某个阶层或某一代人，而是美国建国以来历史的产物，与各个阶层，从政客、政党、经济利益集团，到美国这个多元而极其复杂的社会的各个组成部分、各个地区，都交织在一起。
回顾历史，1791年12月12日批准的美国宪法27条修正案中的第二修正案，保障了美国公民持有和携带武器的权利。该修正案的内容包括两部分：一支训练有素的民兵对于一个自由州的安全是必要的；以及人民持有和携带武器的权利不得侵犯。
很难清楚地解释该修正案的内容，即这两个条款是否平行，或者前者是后者的条件，这使得支持者和反对者都可以提出自己的论点来捍卫自己的观点。
从观点上看，共和党总统往往支持放松枪支管制，而民主党总统则不断提出限制枪支的主张，而哪种观点的支持很大程度上取决于选民的意愿，因此，无论是支持还是限制枪支的法案，政府都很难通过。
长期形成的爱好枪支的文化和心态、政治选票的操纵、巨大的经济利益似乎是多年来引发枪支管制争论的主要因素。
美国人要求加强枪支管制
枪支文化长期以来一直是美国社会的显著特征，因此，美国民众对于枪支拥有和枪支管控的心理十分复杂。
根据皮尤研究中心2017年6月的一项调查，近一半的美国人在至少拥有一把枪的家庭中长大，其中67%的现有枪支拥有者表示如此，而非枪支拥有者的比例仅为40%。拉斯维加斯枪击案发生前进行的一些民意调查显示，80%至90%的受访者支持对枪支购买者进行背景调查。这一趋势不仅在美国民众中日益增长，也得到了许多共和党人的支持。
然而，根据皮尤研究中心的调查结果，52%的非枪支拥有者和71%的前枪支拥有者表示，他们将来可能会购买枪支。保持枪支所有权并采取一些措施限制与枪支相关的屠杀，可能是当今大多数美国人的愿望。
据VOV报道
| 相关新闻 |
|---|
