“银行美女”拟判终身监禁

7月5日，乂安省人民法院继续对被告人阮氏林（1987年出生），原越南进出口商业股份制银行荣市分行杜良交易处职员等15名被告人涉嫌“挪用”500多亿越南盾案进行一审刑事审判。

辩论开始前，乂安省人民检察院代表向一审法官提请以诈骗罪、侵占财产罪判处阮氏林无期徒刑。其他15名被告人被建议以故意违反国家经济管理规定，造成严重后果罪判处有期徒刑。

被告人阮氏林。照片：庆安

其中，建议判处最轻刑罚，即6至9个月非监禁改造的被告人是裴文长（44岁，原进出口银行杜良交易处负责人，住荣市黎茂坊）。因上述罪行，建议判处最重刑罚的被告人是邓廷红（45岁，原进出口银行杜良交易处处长，住杜良县长山乡），建议判处36至39个月监禁。

被告人林某在证人席上听到公诉人要求判处终身监禁后，一度失声痛哭。然而，被告人林某并未为自己辩护，而是允许两名律师为其辩护。

林某的辩护律师辩称，被告人林某挪用资金仅超过360亿越南盾，而非起诉书中指控的近500亿越南盾，且其行为不诚实；拟判处的终身监禁过于严厉。辩护律师还表示，被告人林某只是提取资金用于投资生意，之后又归还，最初并没有挪用的意图，并辩称林某的资金流向尚未明确……

因此，被告人林某的辩护律师请求合议庭将案件卷宗退回，以便进一步调查。

被告人林某同意律师的辩护，但请求减轻刑罚。

一审合议庭认为，被告人林某的辩护律师要求退回卷宗作进一步侦查，而被告人林某请求对被告人从轻处罚，故被告人应当继续辩论检察院代表的意见，并提请合议庭另行审议。

被告人邓廷红。照片：庆安

7月5日下午，被告人洪某站出来为自己辩护，指出银行支行存在困难、人手不足、存款调动压力大……被告人洪某还表示，他本人并没有直接指示被告人林某。

“我本人是交易办公室主任，但无人接替，我不得不充当检察官。我没有直接与客户打交道，只是通过文件和账簿间接处理。撇开被告人林某的欺诈因素不谈，当时我们资本增长、未偿债务增长，实际上还受到了上级的表扬。我本人只担任了3年分行主任，但导致今天陷入法律困境，非常痛苦。我为银行的发展付出了全部心血。客户自己也必须为这起案件负责……我和今天作为被告的15名员工没有从中获利一分钱。我希望法官小组考虑判处我缓刑。” 被告人洪某辩称。

据悉，根据乂安省人民检察院起诉书，2012年至2016年，阮氏林利用客户的信任，欺骗客户签署支付订单、签署虚假的支付授权书和支付报表。

每次需要客户签名时，林某都会耍些花招，比如向客户支付利息、奖金，并将这些手续与付款单、现金对账单、付款授权书等文件混在一起，让客户以虚假理由签字。然后，林某再把这些文件带回去，使提款或转账合法化。

林某还多次伪造客户签名，然后拿着签名交给银行工作人员，谎称可以代客户取款、转账。

由于对林某的信任，以及前进出口银行杜良交易处处长邓廷红的疏于指挥和管理，银行工作人员在林某手持存折、不在场的情况下，为林某办理了取款、转账手续。

利用上述手段，林某从越南进出口银行提取了义安省6名客户存款，总额达500多亿越南盾。

审判仍在继续进行。