河静省领导承认采集福尔摩莎废料样本时出现错误

河静省自然资源与环境局局长武塔定承认，由于存在缺陷，对福尔摩莎农场废弃物进行取样并不客观、科学且不正确。

由于“恐慌”，检测样本不足？

根据现有信息，华先生农场的福尔摩莎废弃物分析结果已经出炉。您能详细说明一下吗？

分析结果已出。分析方法有两种，一种是绝对含量分析，一种是萃取浓度分析（用水浸泡后提取）。目前有两种参数：绝对含量高，但萃取浓度低。

根据自然资源和环境部标准50，一种废物被认定为有毒废物，必须这两个参数的浓度都超过阈值，如果只有一个参数超过阈值，则不称为危险废物。

摄影：Vo Ta Dinh先生

所以根据这个结果，这是正常的浪费。

然而，近期自然资源与环境部仅采集了4个样本，其中1个来自垃圾填埋场，3个来自工厂。农场样本的分析结果存在错误且不具代表性，目前尚无法确认其是危险废物还是普通废物。

是不是意味着这次的分析结果不算数？

目前，自然资源与环境部已采集了多个样本：4个地表水样本、35个泥浆样本、30个土壤样本（挖掘废弃泥浆后）进行分析。因此，如果根据自然资源与环境部的样本，它代表了整个区域。这一结果可以确认它属于哪种废弃物。

独立部门、独立样本采集？

前一天，事发时，该部门立即前往收集。环境部也来收集了。环境部不仅收集了这些污泥，还收集了打捞上来后没有污泥的地下部分。目的是想知道污泥是否会渗透到地下之外？所以环境部的行动非常准确、客观、科学。

那么为什么农场的垃圾填埋场面积那么大，该部门只取了1个样本呢？

这是由于采样人员的专业知识不足造成的。我们采集的样本并不多。也许是因为当时有一个跨学科的工作组，让我们感到恐慌。该部门采集的样本并不客观。

目前正在等待卫生部的结果，但我认为这（分析结果）不会引发更多问题。最终的关键是确定原因是否有毒？

“承担部分责任，没问题”

从福尔摩莎使用化学品清洁管道，到在海底铺设地下管道，到排放未经处理的废物，再到在整个奇英镇掩埋工业废料。您个人以及自然资源与环境部总体负责什么？

责任，这涉及到各个层级和部门。法律规定国家管理是层层负责的，而不是单一层级。然而，对于自然资源和环境部来说，对于这些事件的发生，我们认为自己也负有部分责任。

你的具体职责是什么？

我说该部门对此负有一定的责任，这没问题。

据Vietnamnet.vn报道