民众对督察的信任正在“动摇”。

当检查结论出炉缓慢且不透明时，人们对检查人员的信任就会“动摇”。

检查和审查是党政机关领导、管理和运作的重要环节。通过检查和审查，领导和上级管理人员可以发现薄弱环节、不足之处、不恰当之处和缺乏一致性的地方，以便及时纠正。然而，目前检查工作的成果仅限于数量。

据政府监察长黎明开在第十四届国会第四次会议上报告，通过检查工作，开展了5000余次行政检查和19万余次专项检查，建议追回近20万亿越南盾，建议对近1600个团体和众多个人采取行政处分；将83起案件和176名涉案人员移交刑事侦查机关进行刑事起诉……

政府监察长黎明开。图片来源：国会门户网站

大多数新增领域仅以数字列出，并未指出亟待解决的问题和不足之处，因此无法提出相应的纠正措施。这也是各部委和部门的督察员在多次会议上提到的一个问题。

在2017年各部委检查会议上，公安部副总监察长范黎旭少将坦率地指出，目前的行政和专项检查工作仅侧重于物质评估，管理和整改工作并未得到充分提及和深入分析。

“我们只是评估了相关材料，包括追回的款项和已处理的款项。通过这次检查，我们还需要发现一些不恰当的规定，甚至是违规行为。通过检查工作，我们还需要发现问题并提出建议。我们目前只提到了行政处罚。政府监察部门也需要进行研究并提出更多意见。”——范黎旭少将说道。

近期，公众对迟迟不公布检查结果表示质疑，一个典型的例子是安沛省自然资源与环境厅厅长范士贵先生家属的房产检查结果。值得一提的是，政府检查部门早在2017年7月就已完成检查，但三个多月过去了，仍未向公众公布检查结果，一再拖延公布。

越南祖国阵线中央委员会副主席吴思叔表示，如果检查结果公布缓慢且不透明，就会动摇人民对检查人员的信任。这也是当前反腐败工作未能取得预期成效的原因之一。

“我们称反腐的‘神剑’是宣传。在我看来，仅仅进行宣传是不够的。还有很多心理因素，公开检查结果也很复杂。如果不公开，阵线和群众组织就会仔细审查，判断其真伪。公布检查结果是法律规定的，我们必须大力推进。”吴思哲先生说道。

显然，检查和审查工作需要改革，不仅要提高工作实施的公开性和透明度，还要改进任务执行方式，以便及时发现检查和审查工作中的漏洞和不足。只有这样，国家管理工作才能有效开展，尤其是在容易滋生腐败和负面情绪的领域。这也是第一副总理张和平在2017年初召开的检查工作审查会议上所指出的。

政治局委员、常务副总理张和平在政府监察局发表讲话。

越南副总理张和平表示：“检查不仅仅是处理违法行为。这只是其中一个方面，如果存在违法行为，就必须处理。检查必须公开、透明、公正，依法进行，但同时也要发现国家政策机制中的不完善之处、管理工作中的漏洞、投资项目中的弊端……这些都会导致不公平利益的分配，损害人民的利益。同时，也必须创造良好的民生条件，促进协调发展。这才是检查的目的，也是建立一支强大而廉洁的检查队伍，为人民服务。”

胡志明主席生前曾用“视察是上级的耳目，下级的朋友”来比喻，他深刻地指出，视察不仅有助于领导和管理者审查党和国家的方针、政策和法律是否得到执行、如何执行、执行到什么程度；而且还有助于他们审查自身的方针、政策和法律是否正确。

因此，提高检查工作的有效性对检查部门提出了责任，即及时发现和处理紧迫的社会问题，为建设开放透明的社会、促进国家的可持续发展做出贡献。

据VOV报道