两名诈骗犯因“摆弄案子”并挪用10亿越南盾被判处30年监禁

欺诈性“定罪”，窃取10亿越南盾

陈海（1970年生），现住岘港市；刘春心（1979年生，乂安省人），现住同奈省，两人通过社会关系相识。由于两人均无稳定工作，便商量串通，寻找有意申请减刑的被告人，然后见面，利用被告人不知情的心理，承诺缓刑，以便共同获利。

2022年12月左右，刘春心因诈骗、侵占财产等罪名被关押在乂安省公安局拘留所。此时，梁文强（居住在乂安省永富坊）也因赌博被拘留，因此两人彼此认识。

2023年3月中旬，由于防范措施（保释）发生变化，两人再次见面。此时，谭某向Q某介绍，自己防范措施发生变化，因为他认识一个叫海的男子，在最高人民检察院调查机关工作，正在寻求帮助，并请此人执行缓刑。Q某认为谭某人脉广泛，便联系他执行缓刑。此后，谭某联系陈海，请他为Q执行缓刑，海某开出了7亿越南盾的价格。

2023年5月14日，谭某要求Q先生转账2000万越南盾，用于“接待海某派来的人”。谭某收到钱后，将其用于偿还个人债务。3天后，谭某又要求Q先生转账7亿越南盾用于“解决案件”。由于资金不足，Q先生提前向谭某的银行账户转账2.5亿越南盾，内容为“转账给谭某，申请缓刑”。谭某将这笔钱转给了海某。随后，在2023年5月18日至19日两天内，Q先生又向谭某转账4.5亿越南盾。谭某收到上述款项后，将其中4亿越南盾交给海某，并私自留下5000万越南盾。

尽管陈海已按最初承诺从受害人处收到全部7亿越南盾，但他又编造了一个“勒索钱财”的理由。这时，陈海告诉谭，由于案件涉案人数众多，为了让Q获得缓刑，他需要更多钱来支付同伙的报酬。因此，陈海让谭再从Q那里拿3亿越南盾。

经过协商，Q先生给了Tam 2.6亿越南盾。Tam向Hai转了1.1亿越南盾，并在Hai的指示下将8000万越南盾转给了另一个人。Tam将剩余的钱用于个人开支。案件的“成本”并未就此止步，2023年6月11日，应Tam的要求，Q先生又向此人转了2000万越南盾。

调查机构查明，Q先生为协助办案而向谭先生转交的款项总额为10亿越南盾。

尽管花费数十亿越南盾聘请专人“修复案件”，梁文强还是于2023年6月22日被荣市（旧）人民法院以“赌博罪”判处4年有期徒刑。梁文强知道自己被谭某欺骗，于是向警方举报了此人和陈海的行为。

因上述罪行，刘春潭和陈海因“诈骗罪”被起诉并受审。庭审中，两名被告人均对其犯罪事实供认不讳。被告人谭某供述，为了让Q先生相信他，他提供了一名叫海的人员信息，该人员是最高人民检察院的一名官员，但其身份特征（声音）和电话号码与陈海相同。他利用这些信息，欺骗受害人，骗取了案件中的巨额资金。

事件曝光后，陈海主动归还了部分款项给受害人。与此同时，刘春心尚未弥补损失。被告人刘春心解释称，自己境况艰难，无力偿还债务。此外，被告人刚刚因诈骗罪被判处4年有期徒刑，因此“目前情况非常困难”。

损失金钱，失望，更多的内疚

Q先生的妻子以相关权利义务人的身份出席了庭审，讲述了谭某如何接近并诱骗她接手案件的经过。这位女士表示，当她听到丈夫谈起一位因诈骗被拘留期间认识的朋友时，她感到不安，害怕被骗。但后来，被告谭某谎称自己因其他罪行被捕，以此来安抚她和丈夫。之后，谭某又提供虚假信息，让她和丈夫相信他。

据受害者家属称，谭某不断找借口索要数额从几千万到几亿越南盾不等的汇款。“谭某指使我诈骗了7亿到10亿越南盾，”受害者妻子在法庭上哽咽道。为了凑够钱，一家人四处奔波，甚至典当了两部手机，借了2000万越南盾给“陈海的人”处理工作。“但把钱转给谭某后，我们找人查了一下，才发现我们被骗了，因为最高人民检察院里根本没叫陈海的人，”受害者妻子说。

她还补充说，当法院以“赌博”罪名判处丈夫四年监禁时，家人知道自己被骗了，并要求谭归还钱。然而，谭总是躲着他们。家人要求见海，但谭拒绝了。等了一年仍未拿回钱后，他们向警方报案。

庭审中，合议庭提醒民众不明法的后果。可见，“定罪量刑”的骗子往往利用被告人家属（即直接涉案人员）的困惑和焦虑，进行财产侵占。他们通常会自称与领导干部有“关系”，能够影响被告人减刑或“解救”被告人。这些承诺虽然毫无根据，但却对被告人家属的心理造成了极大的打击，尤其是在情节严重的案件中……

这些骗局的后果不仅限于财产损失，还会给受害者家庭造成巨大的精神和法律损害。一旦诈骗行为被发现，不仅收款人会被起诉，而且提供资金的人也可能因故意试图影响法律程序而承担刑事责任。

在本案中，合议庭认定，被告人的行为具有社会危害性，直接侵犯他人受法律保护的财产权，造成社会秩序混乱和不安全。在考虑了各被告人在案件中的作用后，合议庭判处刘春心14年有期徒刑，结合2023年底审判中宣告的侵占财产罪的刑罚，被告人需服刑18年。被告人陈海同样因诈骗罪被判处12年有期徒刑。