法律

两名诈骗犯因“操纵案件”并挪用10亿越南盾被判处30年监禁。

Tran Vu - Dang Nguyen September 21, 2025 16:48

受害者家属相信他们的“狱友”人脉广泛,可以“获得缓刑”,于是共汇款10亿越南盾,希望借此减刑。结果,缓刑申请被驳回,钱款打了水漂,两名骗子最终被判处30年监禁。

诈骗性“篡改判决”,窃取10亿越南盾

陈海(1970年生),居住在岘港市;刘春潭(1979年生,乂安省人),居住在同奈省。两人通过社交关系相识。由于没有稳定的工作,他们串通起来,寻找想要申请减刑的被告人,然后与他们见面,利用他们对减刑程序的不了解,承诺为他们争取缓刑,从而共同获利。

2022年12月左右,刘春潭因涉嫌诈骗和侵占财产被关押在义安省警察拘留所。当时,居住在义安省永富坊的梁文强先生也因赌博被拘留,因此两人彼此认识。

6.ảnh pv
卢轩谭在保释期间再次犯下诈骗罪。照片:陈武

2023年3月中旬,由于预防性措施(保释)发生变化,两人再次见面。此时,谭先生向Q先生介绍说,他之所以能改变预防性措施,是因为他认识一个名叫海的人,此人在最高人民检察院侦查局工作,正在寻求帮助,希望有人能替他代为服刑。Q先生认为谭先生人脉广泛,便联系他代为服刑。之后,谭先生又联系了陈海,请他代为服刑,陈海开价7亿越南盾。

2023年5月14日,谭某要求Q先生转账2000万越南盾,用于“接收海先生派来的人”。谭某收到钱后,用这笔钱偿还了个人债务。三天后,谭某要求Q先生转账7亿越南盾,用于“摆平此事”。由于Q先生资金不足,他提前向谭某的银行账户转账2.5亿越南盾,并注明“转钱给谭某,请求缓刑”。谭某将这笔钱转给了海先生。之后,在2023年5月18日至19日两天内,Q先生又向谭某转账4.5亿越南盾。谭某收到上述款项后,将4亿越南盾给了海先生,自己留下了5000万越南盾。

尽管他已按承诺从受害者那里收到了全部7亿越南盾,但陈海又编造了另一个“勒索钱财”的理由。此时,陈海告诉谭,由于此案涉及多人,为了让Q获得缓刑,他需要更多钱来收买同伙。因此,陈海指示谭再从Q那里索要3亿越南盾。

经过协商,Q先生给了谭先生2.6亿越南盾。谭先生将其中1.1亿越南盾转给了海先生,并将8000万越南盾交给了海先生指示的另一个人。谭先生将剩余的钱用于个人开支。然而,办案的“成本”并未就此结束。2023年6月11日,应谭先生的要求,Q先生又向此人转了2000万越南盾。

调查机构确定,Q 先生为协助办案而向 Tam 转账的总金额为 10 亿越南盾。

尽管花费数十亿越南盾雇人“摆平此案”,2023年6月22日,梁文强仍因“赌博”罪被荣市(旧)人民法院判处4年有期徒刑。梁文强先生知道自己被谭某欺骗,于是向警方举报了谭某和陈海某的行为。

98.ảnh pv
被告陈海在法庭上。照片:陈武

因上述罪行,刘春谭和陈海被控“诈骗侵占财产罪”并被提起公诉。庭审中,两名被告均认罪。被告谭供认,为了使Q先生相信他,他提供了一名名叫海的官员的信息,此人是最高人民检察院的一名官员,但其身份特征(声音)和电话号码却与陈海相同。凭借此信息,他得以欺骗受害人,诈骗案件并侵占大量资金。

事件发现后,陈海主动向受害者偿还了部分款项。而刘轩谭至今仍未弥补过失。被告解释说,他目前处境艰难,无力偿还债务。此外,被告刚刚因诈骗罪被判处四年有期徒刑,因此“目前情况非常困难”。

损失了金钱,感到失望,更加内疚

作为享有相关权利和义务的人,Q先生的妻子旁听了庭审,并讲述了谭某如何接近并诱骗她代理此案。这位女士表示,当她听到丈夫谈起一位因诈骗罪被拘留期间认识的朋友时,她感到不安,害怕自己被骗。但随后,被告谭某谎称自己因其他罪行被捕,以此安抚她和她丈夫。之后,谭某又提供虚假信息,使她和她丈夫相信了他。

据受害者家属称,谭某不断编造各种理由,要求他们转账数千万至数亿越南盾。“谭某骗了我们7亿到10亿越南盾,”受害者妻子在法庭上哽咽着说。为了筹到足够的钱,他们一家四处奔波,甚至典当了两部手机,借了2000万越南盾交给“海的人”来处理。“但是把钱转给谭某之后,我们找人查了一下,发现被骗了,因为最高人民检察院根本没有一个叫陈海的人,”受害者妻子说。

她接着说,当法院以“赌博”罪判处她丈夫四年监禁时,家人意识到自己被骗了,便要求谭先生归还钱款。然而,谭先生总是躲避他们。家人要求与谭先生见面时,谭先生也拒绝了。一年过去了,钱款仍未退还,家人只好向警方报案。

庭审中,法官们提醒人们注意不懂法的后果。可以看出,那些“操纵判决”的骗子往往利用被告家属(即直接卷入违法案件的人)的困惑和焦虑来侵吞财产。他们通常会声称自己与一些有权有势的官员或领导有“关系”,可以减轻刑罚或“营救”被告。这些毫无根据的承诺,尤其是在严重案件中,却能对被告家属的心理造成极大的伤害……

Hai bị cáo Lưu Xuân Tâm và Trần Hải tại tòa. Ảnh: Trần Vũ
两名被告人卢轩谭和陈海。照片:陈武

这些诈骗的后果不仅限于财产损失,还会给受害者家庭造成巨大的精神和法律创伤。一旦诈骗行为被揭穿,不仅收款人会被起诉,就连汇款人也可能因试图故意影响司法程序而被追究刑事责任。

本案中,合议庭认定被告人的行为危害社会,直接侵犯他人受法律保护的财产权,造成社会混乱和不安全。经考虑各被告人在本案中的角色,合议庭判处刘春潭有期徒刑14年,并合并2023年底庭审中宣布的侵占财产罪判决,被告人须服刑18年。被告人陈海因犯有同样的侵占罪,被判处有期徒刑12年。

特稿刊登于《义安报》

最新的

x
两名诈骗犯因“操纵案件”并挪用10亿越南盾被判处30年监禁。
供电内容管理系统- 一款产品猫咪