阿莫林执教的曼联:10轮过后进17球,失16球
鲁本·阿莫林用 3-4-2-1 阵型和塞内·拉门斯的长传球激活了曼联,但他们也丢了 16 个球;在诺丁汉 2-2 战平,全场射门 17 次,暴露了攻防平衡问题。
在鲁本·阿莫林执教下,曼联堪称英超联赛的一大悖论:仅仅10轮过后,他们攻入17球,却也丢了16球。与诺丁汉森林2-2战平的比赛中,对手全场射门17次,这场比赛暴露了他们最大的问题:如何在保持进攻火力的同时,又不牺牲防守的稳定性。
进攻犀利,防守漏洞百出
曼联10场比赛攻入17球,跻身联赛进球最多的行列,仅次于那些进球稳定的球队。阿内·斯洛特执教的利物浦攻入18球,布莱顿和伯恩茅斯均攻入17球。曼联仅落后阿森纳、切尔西和利物浦等球队1球,这表明阿莫林已经解决了球队的进攻问题。
但防守端的情况则截然相反。曼联已经丢了16球,是积分榜上半区球队中失球最多的;根据目前的统计数据,只有积分榜后五名球队的失球数比他们更多。在过去的10场比赛中,只有3场比赛双方均未进球,而曼联也只完成了一次零封。他们在其中5场比赛中至少丢了2球,却只拿到了7分。
| 10轮后的指数 | 价值 |
|---|---|
| 目标 | 17 |
| 失球 | 16 |
| 干净利落 | 1 |
| 比赛失球数≥2个 | 5 |
| 5场比赛失球数≥2个所获得的积分 | 7 |
主教练鲁本·阿莫林坦言他的担忧:“看看积分榜,获胜的球队都是失球少的球队……我们不能再像现在这样丢这么多球了。曼联需要变得更强。”
阿莫林的战术:更直接、更灵活的压迫式逼抢
阿莫林坚持使用3-4-2-1阵型,旨在优化攻防转换速度和利用对方防线身后的空间。他特别增加了门将塞内·拉门斯的长传次数,减少了后场短传。这种战术使球队配合更加默契,缩短了攻防转换距离,帮助曼联更好地参与竞争并赢得第二落点,从而降低了面对利物浦或布莱顿等高位逼抢球队时被对手反击的风险。
当对手阵型收缩时,曼联的弱点就显现出来了。当对手防线身后的空间变得狭窄时,曼联的反击效率就会降低。在防守阵型中,阿莫林对逼抢策略进行了微调:通常采用5-2-3阵型,有时会让卢克·肖插上到中路形成4-3-3阵型,以此来施压;而当对手阵型收缩时,红魔会变阵5-4-1来覆盖边路。
但5-4-1阵型是一把双刃剑:对手在防线前有更多时间转身或从边路传中。防守禁区远门柱的能力也令人质疑。莱昂·奥斯曼指出,其他球队可以借鉴诺丁汉森林的做法,利用空中优势和传中来冲击阿马德·迪亚洛。
两种寻求平衡的方法
1. 保持直接进攻,加强5-4-1防守阵型
曼联可以继续依靠速度和少控球的战术,只要他们在 5-4-1 阵型中提高积极防守:在对手传中前进行压迫,加强位置纪律,提高禁区内的个人防守,尤其是在远门柱。
2. 面对低防御格挡时,提高控制力
曼联不应总是选择直接进攻,而应在对手防守阵型靠后时更多地控制球权。建立稳定的进攻体系能够为远距离防守奠定基础,降低丢球后被对手反击的风险。
火力已不再是问题。阿莫林面临的核心挑战在于找到一种能够将爆发力十足的进攻与稳固的防守基础相结合的战术体系。这种平衡将决定曼联本赛季剩余比赛的走向。


