中国因东海问题引发内部冲突

中国经常傲慢地宣称东海属于自己。但事实是，世界各国，甚至包括中国自己，都不清楚自己在东海究竟想要什么。中国在东海提出了所谓的“九段线”，但从未根据国际法澄清过这一主张。

目前，中国分析界和决策层对东海问题存在三种不同的观点争论不休。

东海的中国军舰。图片：法新社。

从国家主席习近平到外交部长王毅，再到海军上将孙建国，中国领导人一再（非法地）坚称南海诸岛始终是中国领土。他们还歪曲事实，声称中国是在合法维护其在南海的主权。

为了让国际社会放心，中国坚称其在东海岛屿（非法占领或建造的）上部署必要的军事装备只是为了“自卫”。

然而，许多东盟国家并不相信中国的这些说法。他们实际上对中国在东海建造实体岛屿的侵略行为感到威胁。

要预测中国南海外交政策的未来走向，需要思考国内目前存在的三种思潮：

1-“务实”派

这一群体认为，中国现行的南海政策没有问题，无需进一步调整。只要中国在南海保持物质实力，他们愿意在国外丢脸。他们认为，只要中国能够控制其崛起，时间就站在中国这边。这些人认为，增加在南海的物质存在是在维护中国的国家利益。

然而，这群“现实主义者”也陷入了如何处理中国非法建造的人工岛屿的困境。他们想知道，是否需要在这些岛屿上部署更多军事装备（包括进攻性武器），或者仅靠防御性装备是否足以维持现状。

2-“硬核”群体

该组织大力宣传中国刚刚建成的7个人工岛，认为这是既成事实，不可更改。不仅如此，他们还主张允许中国进一步扩大其在东海的军事和领土影响力，将这些岛屿建设成小型军事基地，并占领更多实际上由其他国家控制的岛屿。

照片：FP。

强硬派根本不关心国际社会的关切，只想最大化中国“自身”利益。

在中国政府中，这些强硬派通常来自军队或执法部门。而民间的强硬派则往往更加肤浅，受民族主义情绪驱使。

3-“温和”组

该组织认为，现在是中国调整政策、明确其在东海的主张的时候了。

他们深知北京方面对其南海主权主张含糊其辞。他们批评中国政府未能与外界进行有效沟通，并提出了极具说服力的战略版本。

该群体认为，中国在岛礁建设等重大战略决策上一意孤行的做法有损中国自身利益。他们认为，如果中国不努力使其岛礁建设合法化，国际社会对中国行动的怀疑将不可避免地多于同情。

温和派认为，中国需要逐步澄清其九段线主张。他们表示，模糊性会给达成外交妥协制造不必要的障碍。他们认为，将古地图视为历史分界线适得其反，因为这会使中国成为大多数东南亚国家以及美国的对手。温和派认为，中国最大的障碍是缺乏清晰有效的南海战略。

尽管三方观点存在分歧，但有一个非常重要的观点是一致的：中国需要建设岛屿。

南海的新现状要求中国明确其战略意图。但迄今为止，中国仍然没有对此给出明确的答案。

强硬派迅速给出了答案，但答案本身就带有高度不确定性。中国很大一部分地区正在讨论其在南海的战略应该如何。

在此背景下，美国和东盟需要创造有利条件，推动中国政策向更加和解与合作的方向发展，提升“温和”派别的比例。

据VOV报道