Meta 因青少年社交媒体成瘾面临美国各州的诉讼

奥克兰联邦法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 驳回了梅塔的请求，即驳回各州在去年提起的两起独立诉讼中提出的索赔，其中一起诉讼涉及加利福尼亚州和纽约州等 30 多个州，另一起诉讼由佛罗里达州提起。

罗杰斯法官在各州针对 Meta 的诉讼中做出了相当公正的裁决，他同意《通信规范法》第 230 条为 Meta 提供了一定程度的保护。该法案是保护网络平台免于因用户生成内容而承担责任的关键法律屏障。

然而，罗杰斯法官也认定，各州已提交充分证据表明，Meta 可能就用户（尤其是青少年）的心理健康风险做出了误导性陈述。她总结道，虽然第 230 条提供了重要的保护，但并不能完全免除 Meta 在本案中的责任。因此，各州的大多数索赔将被允许继续进行。

法官还裁定，科技巨头 Meta、TikTok（字节跳动旗下）、YouTube（Alphabet 旗下）和 Snapchat 驳回个人原告提起的人身伤害诉讼的请求，完全不予受理。这项裁决标志着一个重要的转折点，表明这些公司将直面指控，并且无法逃避责任。

这项裁决也为各州和其他原告继续调查、收集更多证据并提起进一步诉讼打开了大门。法院的裁决并非故事的终结，而是开启了新的篇章，涉案各方将面临更为复杂的法律论证。

对于这一问题，加州总检察长罗伯·邦塔在一份声明中表示：“Meta 需要为他们给加州乃至全国儿童造成的真正伤害负责。”

代表受害原告的律师在一份联合声明中称赞该裁决是“保护年轻人权利斗争中的里程碑”。律师们表示，该裁决向科技公司发出了强烈信号，要求它们对其平台对用户，尤其是年轻人的心理健康造成的负面影响负责。

Meta 发言人表示，公司整体上不同意这项裁决，并表示已经“开发了一系列工具来支持父母和青少年”，其中​​包括在 Instagram 上推出一个带有额外保护措施的新“青少年账户”。

与此同时，谷歌发言人称这些指控“完全不属实”，并表示“为年轻人提供更安全、更健康的体验一直是我们工作的核心。”

各州正在采取法律行动，要求Meta对涉嫌非法商业行为负责。具体而言，各州请求法院做出有利于他们的裁决，并要求Meta支付未指定数额的赔偿金，以弥补这些不法行为造成的损害。

数百起诉讼已提交法院，原告指控Facebook、Instagram和TikTok等科技巨头故意设计其算法，使其容易上瘾，导致年轻人出现严重的心理健康问题，包括焦虑、抑郁和身体形象问题。此外，这些公司还被指控未能警告用户，尤其是青少年，使用其平台的潜在风险。