厌倦了要求进出口银行“蒸发”资金

进出口银行发生了一系列员工挪用客户资金的事件。图片：Ngoc Thang

6名客户损失超过500亿越南盾

据公安机关2017年8月的调查结论，2012年至2016年8月，阮氏林（越南进出口银行义安省杜良交易处财务主管）实施诈骗，让客户签署支付指令，签署虚假的支付授权书以及伪造客户签名的一些文件，欺骗银行职员从系统中提取6名客户在进出口银行的500多亿越南盾的储蓄存款。阮氏林还从一名客户那里收取5.7亿越南盾用于开立存折，然后挪用。值得注意的是，尽管阮氏林自2016年4月7日起已与进出口银行解除劳动合同，但她仍然伪造程序文件，挪用客户在进出口银行的储蓄存款达342多亿越南盾。

2016年9月21日，林某到义安省公安局认罪。林某称，他用挪用的钱支付其他客户在该银行的储蓄账户、购买土地、进行投资、高息放贷、建造房屋……

该案于2016年立案，2017年8月，警方侦查机构认定，进出口银行杜良营业厅的主管、柜员、出纳员以及进出口银行荣市分行的工作人员故意违反了国家银行和进出口银行的取款规定，导致Lam女士从进出口银行系统中提取了6名客户的存款（这些存款账簿尚未结清）。义安省警方侦查机构要求进出口银行解决这6名客户的本金和利息要求，迫使Lam女士归还其挪用给进出口银行的全部款项。然而，至今这6名客户仍在苦苦等待。

此前，朱氏平女士在进出口银行的2450亿越南盾储蓄存款被盗事件被广泛报道，引发公众震惊。此事发生于一年前。2月初，公安部侦查警察局（C44）发布文件，认定进出口银行是“诈骗挪用财产”刑事案件的受害人。黎元雄（原进出口银行胡志明市分行副行长）伪造了与朱氏平女士储蓄账户相关的文件，从进出口银行挪用了超过2450亿越南盾。

进出口银行不会主动支付

从法律角度来看，在上述调查机构得出结论后，进出口银行应该向客户支付款项。然而，在这两起案件中，进出口银行都要求客户等待法院的判决。这导致案件审理时间拖延，储户们感到沮丧。

青年律师事务所的阮友廉律师（代表两名在进出口银行拥有超过400亿越南盾储蓄存款的客户进行维权）表示：客户已经等不及了，他们要求进出口银行在开庭前立即付款，因为起诉书和警方调查机构的结论都非常明确地指出了进出口银行的付款责任。

“在本周早些时候的工作会议上，进出口银行一直在谈判，等待法院的判决，”Liem律师说道。他还补充说，他已要求进出口银行明确回答他们正在等待哪个法院的判决。因为根据程序步骤，一审、上诉、复审和再审将决定客户何时能拿回他们的钱。“我们正在等待进出口银行本周的正式回复，然后再采取下一步行动，”Liem先生说。

朱氏平女士的代理律师丁英雪（IDVN律师事务所）也表示：“此事自2017年3月被发现至今，进出口银行的代表一直要求朱氏平女士继续通过法院诉讼程序取回存款。也就是说，主管部门强制进出口银行履行义务，而不是主动履行义务。”

进出口银行的解决方案不仅让那些损失钱的人感到沮丧，也让许多储户感到困惑。