美国在朝鲜危机中是否有“获胜的机会”？

（Baonghean.vn）——唐纳德·特朗普在朝鲜问题上的选择非常有限，因为金正恩本人才是决定核试验和导弹试验的人。美国不能信任中国，必须寻找一个中立的谈判者。

朝鲜领导人金正恩与美国总统唐纳德·特朗普。美联社照片

朝鲜9月3日的氢弹试验必定会引起美国的严重担忧。仅一枚这样的氢弹，用于袭击，就足以摧毁一座纽约大小的城市。在硅谷上空引爆的氢弹，可能会彻底瘫痪苹果、Facebook和谷歌等美国科技巨头的运营。而平壤很快就会拥有实施此类袭击的手段。

美国迄今未能阻止朝鲜的核计划和导弹计划。自朝鲜首次核试验后联合国安理会对其实施制裁以来，已过去11年。此后，平壤政权稳步提升其核打击能力。从华盛顿近期对朝鲜核试验和导弹试验的反应来看，显然美国并未预料到目前的结果，也完全没有做好应对局势的准备。

美国总统唐纳德·特朗普已对朝鲜政权发出威胁。但对华盛顿来说，无论是常规打击还是核打击都并非现实选择。作为美国在朝鲜的盟友，韩国和日本会支持这一举措，因为它们将成为任何报复性打击的直接受害者。如果美国选择通过加大对朝鲜制裁力度并等待制裁生效来施加压力，平壤将有更多时间完善其导弹技术。

朝鲜希望在解除制裁的保证下谈判和平条约。但这还不是全部；它还希望获得国际社会对其核国家的承认。朝鲜官员举了巴基斯坦的例子，美国已承认其为核国家。因此，在与朝鲜的谈判中，美国可能不得不放弃其对朝鲜半岛无核化的要求。美国或许会就限制其核武库进行谈判，但仅此而已。但这对首尔和东京来说都是不可接受的。

中国的两面派行为也激怒了特朗普政府。美国依赖北京执行联合国对朝鲜的制裁。但中国国家主席习近平正在追求自己的目标。拟议的对朝鲜石油禁运不会得到中国的支持。其次，北京希望削弱华盛顿在东亚的影响力。在美韩日联盟面前，平壤的核计划和导弹计划对北京来说非常有用。

众所周知，俄罗斯在朝鲜冲突中并非中立方。俄罗斯总统弗拉基米尔·普京想让美国难堪的说法不容忽视。朝鲜导弹技术的快速发展引发了人们对俄罗斯援助的怀疑，尽管目前尚无确凿证据。无论如何，远东地区力量平衡的变化凸显了俄罗斯在该地区的重要性。莫斯科坚持对话而非加强制裁，这与俄罗斯的这一角色相符。

从很多角度来看，美国似乎是当前朝鲜冲突的主要输家。特朗普总统关于朝鲜的推文也揭示了这一现实。

华盛顿应该寻求一个中立的调解者来解决冲突，例如瑞典或德国。然而，这需要华盛顿具备更高的成熟度，而这正是长期以来所缺乏的。

富平

（据德国之声报道）