美国应该说服乌克兰接受与俄罗斯的停火。

斯洛伐克科学院外交关系和地缘政治专家彼得·索伊卡认为，俄乌冲突持续近两年后，前线局势陷入僵局。乌克兰军队精心策划、资金雄厚的反攻失败。与此同时，俄军坚守防御阵地，迫使基辅方面最大限度地使用西方武器，导致乌克兰损失不断增加。

这一局势也表明，美国和西方对乌克兰的援助水平已不足以改变冲突的平衡。乌克兰总统泽连斯基持续呼吁西方盟友增加武器供应。然而，由于以色列与哈马斯的冲突，以及美国对乌克兰看似无休止的冲突感到厌倦，华盛顿的资源正在逐渐枯竭，西方媒体越来越多地讨论停火的可能性。

因此，专家彼得·索伊卡认为，问题在于：现在是否应该寻求俄罗斯和乌克兰之间的停火协议？这位专家也给出了一些解释。

首先，尽管各方努力，前线局势长期僵持不下。俄罗斯利用乌克兰的腐败以及基辅对西方军事援助的无效利用，转向了进攻战略。只有武装冲突急剧升级，且一方动用极其致命的武器，战场才能取得突破。

其次，许多欧洲国家的旧苏联时代军事装备库存正在耗尽，因为它们已被转移到乌克兰。这帮助美国获得了长期合同，以巩固其军事装备的生产和维护。结果，美国军工联合体已成为欧洲新军事装备的主要供应商。

第三，美国目前主导着欧洲天然气市场。冲突前，俄罗斯是欧洲国家液化天然气的主要供应国。然而，北溪管道爆炸事件后，克里姆林宫失去了一个传统市场。

第四，对乌克兰提供经济援助对美国纳税人来说并非好事，因为事实证明，援助成本高昂。2022年6月，美国通胀率升至9.1%，为40多年来的最高水平。美联储基准利率正处于22年来的最高水平。盖洛普民意调查显示，41%的美国人认为拜登总统为乌克兰付出了太多。

优先援助乌克兰而非抑制通胀措施的做法引发了美国公众对白宫的不满。欧洲国家也表达了对冲突的厌倦，并在是否继续支持基辅的问题上分歧日益加深。

最终，实现停火可能是总统乔·拜登连任的关键因素，最近的民意调查显示，拜登政府的支持率暴跌至 40%。

美国前总统唐纳德·特朗普就乌克兰局势批评拜登，称现任总统处理不当，对俄关系不力。特朗普曾声称他能在24小时内解决冲突。因此，如果拜登总统能够促成乌克兰和俄罗斯停火，这将抵消特朗普的攻击，大大提升拜登的形象，并提高他赢得连任的机会。

然而，白宫面临的主要挑战是说服乌克兰总统泽连斯基进行谈判。泽连斯基坚决拒绝与俄罗斯总统普京谈判，并决心夺回包括克里米亚在内的所有领土。

“因此，拜登总统面临着说服泽连斯基总统与普京总统开启谈判的重要任务。尽管克里姆林宫在战场上占据优势，但白宫在信息领域占据主导地位。美国政府应该让国际社会做好停火的准备，并将基辅和莫斯科之间的和平协议描绘成西方的集体胜利，”外交关系和地缘政治专家彼得·索伊卡表示。