美国缺乏“新战争”中最强大的“武器”

关于救助资金的争论

美国是世界第一经济强国，这一点毋庸置疑。正因如此，当美国通过高达2万亿美元的经济救助方案时，许多国家都感到“不知所措”。这既是美国救助史上的最高纪录，也是任何国家在应对疫情冲击时，都无法“触及”的经济救助规模。然而，当人们仍然全神贯注地关注着图表上不断“跳跃”的感染人数和死亡人数时，却很少有人注意到，这项2万亿美元的救助方案是白宫、共和党和民主党在参议院进行“马拉松式谈判”的结果。截至目前，在数百万美国人失业、数千家企业不得不暂时停产等待这项2万亿美元救助方案之际，共和党和民主党之间的争论却迟迟未有定论。

共和党和民主党议员就2万亿美元救助方案存在严重分歧。图片：盖蒂

上周末，参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔和众议院少数党领袖凯文·麦卡锡表示，他们将拒绝民主党提出的更多小企业救助的要求。参议院和众议院共和党领导人表示，小企业救助资金的一半已在第一周用完，因此民主党应该等待未来几周就更大规模救助方案进行其他谈判，然后再解决其他问题。

共和党领导人的这一举动被视为对民主党上周中期阻止共和党向失业救济计划“注入”更多资金的努力的回应。共和党参议员米奇·麦康奈尔和麦卡锡批评民主党在新冠疫情“风暴”中将需要救济的公民变成了“政治人质”。与此同时，民主党议员认为，在政府的2000美元一揽子计划中，对小企业的支持以及对地方政府和医院的支持等其他一些项目也应优先考虑。

围绕援助的争论已从国会蔓延至州一级，两党州长都在争取为各自州提供更多援助。纽约州州长安德鲁·科莫和马里兰州州长霍根本周末带头呼吁，敦促国会向各州额外提供5000亿美元，以弥补疫情造成的资金缺口。科莫和霍根警告称，如果没有援助，各州将无法提供关键服务，这将严重影响公共卫生、经济复苏以及民众复工复产。

美国总统唐纳德·特朗普在白宫新闻发布会上宣布新冠肺炎疫情。图片来源：《卫报》

预计特朗普政府将于今日（4月13日，星期一）就针对各目标群体的救助方案细节展开两党谈判。但分析人士表示，诸多迹象表明，双方打破僵局的可能性仍然十分渺茫。

Covid-19——政治足球

资金争议只是美国政坛在应对新冠疫情问题上分歧的最新表现，这种分歧自疫情爆发以来就已显现，并多次成为媒体的焦点。

新冠肺炎疫情“风暴”席卷欧美，不少人将英美两国的现状进行比较，以期看出“团结”与“分裂”之间的区别。自英国就“留欧”或“脱欧”举行全民公投、美国举行总统大选并最终唐纳德·特朗普胜选以来，已过去近四年时间。英美两国社会和政治都面临深刻的分裂。但在英国，在围绕政府应对措施展开激烈辩论之后，新冠肺炎疫情正成为社会治愈的因素。许多人注意到，自女王发表全国讲话以及首相鲍里斯·约翰逊住院重症监护以来，英国民众更加深刻地理解了国家面临的紧迫形势，更加明白团结才是英国战胜疫情的最有力“武器”。 YouGov 最近进行的一项调查清楚地证明了这种团结：94% 的英国人支持政府的抗击新冠疫情措施，只有 3% 的人反对。

美国目前是全球新冠肺炎感染和死亡人数最多的国家。图片：法新社/盖蒂图片社

与此同时，美国的情况却截然相反。尽管特朗普总统采取了许多激烈的举措，但美国民众对政府应对措施的意见仍然明显分为两个极端。48%的美国人认为政府在预防新冠疫情方面做得很好，但批评政府的人数也同样高，为47%。对美国政府应对措施的评价也带有强烈的党派色彩，77%的共和党人认可政府为防止新冠疫情蔓延所采取的措施，而民主党只有27%。如此巨大的差异——甚至是反差——对于任何想要诚实客观地评估特朗普政府在这场史无前例的战争中所采取的措施的人来说都是一个挑战。

美国政治的党派之争也体现在美国各州应对疫情的方式上。被视为民主党据点的“蓝州”比代表共和党派系的“红州”采取了更为严厉的措施。通常情况下，“蓝州”纽约和华盛顿州会迅速实施出行限制，要求人们居家隔离，并在全州范围内关闭酒吧和餐馆，而“红州”俄克拉荷马州和阿拉巴马州则直到最近才实施保持社交距离的要求。

共和党和民主党的分裂几乎是美国政坛的“特色”。很多人认为，新冠疫情让这种分裂更加凸显，这不难理解。最重要的原因是美国正在准备一场重要的选举，而新冠疫情是对两党危机处理能力的一次考验，双方都不希望对手在选票中获得更多支持。看来，尽管世界各国领导人不断向民众传递团结抗疫的信息，但在美国，严峻的疫情形势依然无法抹去民主党和共和党之间那条红线。