北约内部因乌克兰战争爆发冲突

和北约乌克兰冲突最初是北约成员国团结起来弥合裂痕的契机。但如今，这场冲突究竟是加强跨大西洋合作的契机，还是只会加深各方之间的分歧？

英国首相鲍里斯·约翰逊和法国总统埃马纽埃尔·马克龙。 图片来源：TRT World

不同立场

西方盟友对乌克兰战争的目的存在分歧，法国总统埃马纽埃尔·马克龙、德国总理奥拉夫·朔尔茨和意大利总理马里奥·德拉吉似乎与美国和英国官员持不同立场。

意大利总理德拉吉在华盛顿发表讲话时表示，西方领导人应致力于“实现停火并重启可信谈判的可能性”。在意大利和欧洲，每个人都希望结束这场暴力事件。

“这也是我们的目标，”马克龙在与德国总理共同举行的新闻发布会上表示，并表示实现和平的唯一途径是“俄罗斯和乌克兰进行谈判”。这位法国总统还强调，西方领导人应“支持乌克兰按照他们自己决定的条件进行谈判”，而德拉吉和肖尔茨则强调，不应向乌克兰人民强加任何条件。

与此同时，在西方远程重型武器的支持下，乌克兰外长德米特罗·库列巴表示：“乌克兰战争的结束意味着被占领土的解放。俄罗斯将为一切付出代价，包括对我们国家的损害。”

乌克兰的更广泛目标，即夺回克里米亚和自称顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国的地区，似乎正在获得英国和美国的支持，这扩大了战争的目标。

尽管白宫在四月份收回了拜登总统暗示俄罗斯政权更迭的言论，但美国国防部长劳埃德·奥斯汀很快就采取了比先前声明更进一步的行动。

美国国防部长表示：“我们希望看到俄罗斯被削弱到无法攻击乌克兰的程度。”

他还坚称：“我们相信我们能够获胜——他们（乌克兰）只要获得正确的武器和支持，就能够获胜。”

英国外交大臣利兹·特拉斯和英国国防大臣本·华莱士也发表讲话支持乌克兰，并谈到将俄罗斯赶出克里米亚和顿巴斯。

虽然西欧领导人希望战争尽快结束、局势尽快“恢复正常”，但乌克兰、英国和美国领导人却认为，冲突可能会持续很长时间，西方将加大干预力度，并使用先进武器。

英国首相鲍里斯·约翰逊表示：“没有什么是不可能的，但我认为我们现在没有任何可能与俄罗斯实现关系正常化的前景。”

有人担心俄罗斯提出降级和谈判只是为了分化西方盟友，但很明显，即使没有任何行动，北约成员国之间也一直存在分歧。

国家利益优先还是北约利益优先？

北约各个成员国，特别是德国之间的利益分歧在乌克兰冲突中愈发明显。

尽管柏林宣布了具有里程碑意义的外交政策，例如暂停北溪二号项目、增加国防预算和承诺停止进口俄罗斯能源，但柏林仍然依赖莫斯科的石油和天然气。

从美国的角度来看，德国对俄罗斯能源的依赖将始终使柏林对莫斯科的态度“更加软弱”。美国的这些担忧基于三个原因。首先，德国对俄罗斯石油和天然气的依赖显然会增强莫斯科在该地区的影响力，并损害德美关系。

其次，德俄能源关系的改善威胁到跨大西洋合作。第三，德法两国不愿对俄罗斯实施制裁，也不愿向乌克兰提供重型武器，这可能会加深北约内部的分歧。

对于德国和法国来说，最糟糕的情况是乌克兰战争持续下去，而美国和英国则会对普京总统发表挑衅性言论，并向乌克兰提供更多重型武器和无人机。

这样的战争有可能超越国界，对欧洲的威胁大于对美国的威胁，因为据说华盛顿的目标是让俄罗斯在乌克兰“忙碌”，这样它就无法在叙利亚、东地中海和利比亚等其他地区增加军事影响力。

德国总理奥拉夫·朔尔茨在柏林与欧洲议会议长罗伯塔·梅索拉举行的联合新闻发布会上表示，欧洲国家应谨慎评估对俄罗斯的制裁。

德国总理朔尔茨警告说：“制裁需要对侵略者产生影响，但同时，我们也应该确保其对我国经济的影响最小化，并应坚持这一点。”他还表示，乌克兰持续的冲突可能会损害欧洲经济和安全。

显然，与英美不同，德法两国面临着更为艰难的选择。尽管德法两国支持以“创纪录的速度”向乌克兰提供武器和军事装备，并就乌克兰战争对俄罗斯实施制裁，但它们仍然希望在能源领域与俄罗斯保持关系，并将经济利益放在首位。

德、美、英、法等国对俄罗斯在乌克兰军事行动中的目标的立场不断变化，乌克兰冲突可视为对北约团结的一次考验。

北约目前面临巨大挑战，原因是成员国之间在安全和外交关系上的差异，以及各国内部存在问题。最终，每个国家都希望坚持一个简单的原则：安全第一。