应责成国会常务委员会颁布费用和收费标准。

一些部委、行业和地方出台的收费法规仍存在诸多不足，必须追究国会常务委员会的责任。

5月29日上午，十三届国会第九次会议继续进行，国会代表分组讨论了修改和补充《会计法》若干条款的法律草案和《费用收费法》草案。讨论的重点是明确确定国家机关固定资产的合理价值，审查和简化费用收费清单，提出收费标准，并建议将部分费用转为服务价格……

公允价值资产估值产生负值漏洞？

清化省国会代表团代表阮友光表示，修改《会计法》非常必要，因为会计活动反映企业的财务状况。

但对于具体内容，例如将固定资产的合理价格名称替换为实际价格，资产、在产品、库存产品等，按合理价格重新评估时，其实际价值与账面价值存在差异，企业通过重新评估，可以通过多种方式为自己创造价值。

陈大光代表表示：“重新评估固定资产很可能有助于为企业创造条件，使其能够将资产折旧计入合理的成本。世界上许多国家在这方面做得很好，但在我国，会计准则仍然有限，因此很容易导致国有资产评估过程中出现消极因素。”

此外，陈大光代表表示，修改和补充《会计法》若干条款的法律规定，为无法设立会计机构的企业提供会计服务，但这种结构不合理，因为使用此类服务​​的机构很少，而且只适用于规模很小的企业。此外，该法律没有提及提供会计服务的机构负责人的职责，因此需要增加这部分内容。

后江省国会代表团代表麦春雄。

后江省国会代表团代表邓世荣补充了资产公允价值核算原则，他表示有必要明确这项活动，并针对每个地区制定具体指导意见。在会计检查原则方面，虽然有其他主管部门，但尚未明确具体检查哪些单位，因此有必要明确会计检查结果的处理流程。

清化省国会代表团代表黎明统表示，现行法律禁止设立两本或两本以上会计账簿，但这在实践中似乎没有任何意义。目前，许多企业为了应对各种风险，可能会设立多本会计账簿，因此法律需要就此问题作出规定，以最大程度地减少会计数据不准确的情况。

后江省国会代表团代表麦春雄对修改和补充《会计法》若干条款的法律草案并不十分满意，他表示，新《会计法》只是处理表面问题，并没有按照清晰透明的标准来处理越南的会计准则。

费用和收费全部缴纳给国家预算。

今天上午，代表们围绕《收费法律草案》进行了集中讨论，一致认为有必要出台新的法律，取代已经实施了13年多的《收费条例》。

阮友光代表表示，长期以来，政府将制定收费标准和收费的权力下放给多个部委、行业和地方，导致诸多弊端。因此，应将制定收费标准的权力下放给国会或国会常务委员会，并由国会或国会常务委员会负责制定收费标准和收费清单，并明确收费标准和收费标准。

陈大光代表表示，《费用和收费法》的适用范围适用于国家机关，因此有必要将所有征收的费用和收费转入国家预算，以便管理和使用更加有效。

陈大光代表建议：“收费项目应低于现行规定，同时保持透明和清晰。目前，许多收费项目不合理或没有改变，因此，我们应该继续将部分收费项目纳入受《价格法》影响的市场价格机制。同时，登记费应统一计算，而不是根据未经分区划分的房产价值来计算。”

考虑到某些收费项目涉及国家机关和企业共同参与，例如公证服务费和民事判决执行费，阮志咏代表表示，应规定在某些情况下，只有国家机关才能收取费用。如果像目前这样并行实施，将造成费用差异，造成不公平。相反，某些类型的费用需要逐步转化为服务价格。

此外，阮志咏代表还就规范收费标准的依据提出了意见。据此，有必要考虑缴费者的支付能力。应审议随法律发布的收费清单，并将其提交国会常务委员会审议和公布，以确保灵活性。起草委员会还需要审查一些内容不明确、过于笼统的费用类型。具体而言，注册费需要在全国范围内统一规定，确保缴费者享有平等的权利。

黎明统代表赞同陈大光代表关于收费和使用规章制度的意见，并表示应该制定具体的规章制度，并强制要求所有收取的收费必须上报国家预算。更重要的是，学费和住院费这两项费用从收费清单中移除后将如何使用，以及国家服务价格的监管能力。

关于登记费，Thong代表表示，这本质上是一种必须缴纳的税款，因此有必要明确每种财产的税率。因此，法律需要在特定范围内，将收费管理权下放给中央和地方两级。

麦春雄代表表示，《规费法》原则上需要确定与各地区最低收入水平相适应的收费标准。如果收费标准不合理，当公民无力支付费用时，该法就无法发挥作用。

洪代表表示，在计算和征收登记费时，必须以各地区的商业价值标准或资产价值为依据，而不是在全国范围内计算，否则会造成损失。实际上，资产价值也很大程度上取决于各级人民议会的估值，因此，为了确保透明度，法律需要按地区规范登记费的评估。

据Vov.vn报道