俄罗斯和叙利亚违反协议;阿富汗结束停火
(Baonghean.vn) - 过去 24 小时,世界各地充斥着这样的新闻:俄罗斯和叙利亚战斗机继续对德拉发动猛烈空袭;特朗普考虑提名美国最高法院大法官;阿富汗总统宣布结束与塔利班的停火;澳大利亚朝着承认第三性别的方向迈进……
特朗普考虑提名美国最高法院法官
美国最高法院大法官安东尼·肯尼迪决定于7月31日退休。图片:盖蒂 |
美国最高法院大法官安东尼·肯尼迪决定退休后,总统唐纳德·特朗普有机会提名替代候选人。
特朗普总统在飞往新泽西的空军一号上对记者说,他正在考虑五位候选人,接替安东尼·肯尼迪出任美国最高法院大法官。
他说他将于本周末与几位候选人会面,并可能于 7 月 2 日开始与他们讨论。特朗普总统的人选将于 7 月 9 日公布。
乌克兰表示准备与俄罗斯交换囚犯
![]() |
乌克兰议会人权专员柳德米拉·杰尼索娃女士。来源:UNIAN |
据俄罗斯卫星通讯社报道,乌克兰议会人权事务委员柳德米拉·杰尼索娃宣布,基辅准备将在乌克兰被定罪的23名俄罗斯人遣返回莫斯科,以交换在俄罗斯受审的23名乌克兰人。
丹尼索娃女士补充道,这可以在引渡框架内和交流范围内进行。
媒体上有很多关于交换囚犯可能性的消息,特别是用在俄罗斯服刑的乌克兰囚犯奥列格·森索夫 (Oleg Sentsov) 交换在基辅被捕的俄罗斯新闻社乌克兰新闻门户网站负责人基里尔·维辛斯基 (Kirill Vyshinski)。
金正恩视察中国附近地区
![]() |
金正恩委员长在新都郡芦苇农场视察。图片:韩联社 |
据朝中社报道,朝鲜领导人刚刚视察了位于中国边境平安北道新岛郡的一处芦苇农场。这是他自6月12日在新加坡与美国总统唐纳德·特朗普举行峰会以来首次视察,也是他6月19日和20日第三次访华。
金正恩罕见地访问北方偏远地区,引发外界猜测,随着两国关系升温,朝鲜可能会寻求加强与中国的经济合作。
俄罗斯和叙利亚战机继续对德拉进行猛烈空袭俄罗斯战斗机在叙利亚南部进行空袭。图片来源:法新社 |
6月30日,俄罗斯和叙利亚战机继续对叙利亚南部德拉省部分地区实施猛烈空袭。
叙利亚政府军正在控制大片地区,此举违反了美国、俄罗斯和约旦去年达成的“降级协议”。
官方媒体称,政府军已经控制了希拉克和拉姆镇,同时几个反对派团体已同意交出武器并与政府签署“和解”协议。
加拿大回应美国进口关税
加拿大外交部长克里斯蒂亚·弗里兰。 图片:AFP/TTXVN |
6月29日,加拿大对美国作出回应,对来自这个世界头号强国——加拿大的126亿美元进口产品征收关税。
加拿大外交部长克里斯蒂亚·弗里兰在安大略省汉密尔顿表示:“加拿大别无选择,只能做出对等且有分寸的回应。这就是我们正在做的。”
外交部长弗里兰强调,这是渥太华自二战以来最严厉的贸易行动。
阿富汗总统宣布结束与塔利班的停火
5月22日,阿富汗警察在加兹尼省的一个安全检查站站岗。图片来源:EPA-EFE/TTXVN |
阿富汗总统穆罕默德·阿什拉夫·加尼6月30日宣布结束政府与塔利班的单方面停火,并要求安全部队继续对该国境内的武装分子采取军事行动。
加尼总统在新闻发布会上对记者强调,现在的局势取决于塔利班的决定,他们是想参与和平进程,还是继续在该国进行暴力活动。
美国情报部门指控朝鲜秘密生产更多核燃料
朝鲜核试验场的卫星图像。图片来源:法国国家空间研究中心 |
美国情报网6月29日发布的一份报告中称,其所谓的最新情报评估似乎与美国总统唐纳德·特朗普在6月12日与朝鲜领导人金正恩举行峰会后发表的“朝鲜不再构成核威胁”的声明相矛盾。
消息人士称,近几个月来,朝鲜一边与美国进行外交努力,一边加大了核武器用浓缩铀的生产力度。
美国中央情报局(CIA)和美国国务院尚未对此信息发表评论。
泰国争分夺秒营救被困山洞的青少年足球队
![]() |
6 月 26 日,救援人员在泰国清莱府的山洞中搜寻失踪的青年足球队队员。来源:THX/TTXVN |
泰国救援队正在北部清莱府的一个被洪水淹没的洞穴中搜寻一支由 12 名男孩组成的青年足球队,目前搜救工作已进入第七天,救援队已进行了疏散演习和医疗程序。
6 月 30 日,医疗队进行了演习,为在被发现时将男孩从 Tham Luang 洞穴救出时可能出现的情况做好准备。
这支由 12 名年龄在 11 至 16 岁之间的男孩组成的足球队及其 25 岁的教练自 6 月 23 日晚间失踪。救援人员在 6 月 24 日于 Tham Luang 洞穴入口处发现该队的自行车和足球鞋后,一直在搜寻他们。
澳大利亚正朝着承认第三性别的方向迈进
澳大利亚民众走上街头,要求政府承认第三性别。来源:AAP |
澳大利亚宪法法院裁定,公民在填写表格时可以选择不填写男性或女性。
澳大利亚宪法法院是在一名名叫亚历克斯·尤尔根(Alex Juergen)的军官提出申请后作出这一裁决的。澳大利亚宪法法院援引了《欧盟人权公约》,该公约规定立法机关可以做出“其他”选择。
然而,澳大利亚宪法法院的这一裁决却遭到参与联合政府的政党极右翼自由党的反对。