SeABank被要求支付1500亿越南盾的担保金

11月28日，Vinaconex-Viettel金融股份公司（VVF）就东南亚商业股份银行（SeABank）就1500亿越南盾债券担保案否认其责任举行新闻发布会。

2011年10月，SeABank 持有一份担保函（无编号），为 Vina Megastar Group Joint Stock Company 发行债券提供担保，该担保函由 SeABank Hai Ba Trung（河内）前副总经理兼总经理 Nguyen Thi Huong Giang 女士签署并签发。

2012年4月28日，阮氏香江女士被SeABank解除职务。与此同时，Vina Megastar的债券已到期，但该公司仍未向VVF支付本金及利息。VVF根据阮氏香江女士签署的担保函，要求SeABank履行担保义务，支付Vina Megastar债券1500亿越南盾的本金及利息。

插图照片

然而，SeABank拒绝支付，因为它认为该担保书是非法的。根据SeABank目前与阮氏香江女士签署的担保书相关的管理记录，该银行没有与Vina Megastar集团签订的担保申请文件和担保合同，SeABank的管理系统中不存在为Vina Megastar集团提供的担保交易。阮氏香江女士利用其职务便利，超越其职权范围为VVF集团签署并签发了公司债券担保书，因此该担保书无效。

SeABank还确认，这是江女士的个人侵权行为，“SeABank不承担履行与该非法担保证书相关的义务的责任”。SeABank还补充道，阮氏香江女士担任副总经理期间，曾为北部省份的其他7家企业签署了多份超越其权限且未遵循正当程序的担保证书……

不少相关“受害者”已向调查机构提交了投诉信，但VVF的回应却截然不同。在新闻发布会上，VVF的律师表示：“我们并不具体关注任何个人的责任，问题在于法律责任，也就是SeaBank的责任。” VVF还表示，所有法律证据都支持VVF，但将通过谈判寻求和平解决方案，避免引发紧张局势，因为纠纷可能会对金融和银行市场的整体状况产生负面影响。VVF还表示，在这起担保案中，SeABank的一位副总经理扮演了中间人的角色。

目前，河内市警察局经济和公务秩序犯罪调查局已受理此案，以查明阮氏香江女士在 SeABank 任职期间的违法行为。

据 Datviet-M 报道