义安复制与社区活动相结合的贷款小组模式
(Baonghean.vn)——与社区活动相关的储蓄贷款小组(社会政策银行)发挥着重要作用,为实现可持续减贫目标、保障社会保障和建设新农村做出了贡献。这一模式正在义安省得到广泛有效的推广。
村庄里的实用方法
参加完位于南丹县雄仙乡博安村的贷款小组会议后,我们参观了阮文荣先生和他的妻子经营榨油服务业务的住所。
Vinh先生介绍着这栋房子和颇大的花园,说他和妻子从事了近十年的农业生产,加上榨花生油和芝麻油的生意,刚刚把房子翻修得更宽敞了。南丹是一个有着悠久农业生产历史的地方,Vinh先生一家和Hung Tien乡的居民一样,也都以务农为生。不过,为了养活两个孩子,尤其是两个孩子都上了大学,他们也靠榨油、零售以及为商店和代理商进口花生油和芝麻油为生。

Vinh先生表示,9年前,夫妻俩意识到当地农业资源,尤其是花生和芝麻资源十分丰富,而且市场对花生芝麻榨油的需求旺盛,便商量着想拓展新的经营领域,充分利用这一宝贵的原料资源。他大胆地向朋友借钱,又从县社会政策银行借款,购买了一台价值1亿多越南盾的花生榨油机。
Vinh和他的妻子每天轮流从乡镇和县里收购花生和芝麻,然后烘烤并操作压榨机,生产花生油和芝麻油,供应给县里的主要商店,满足当地居民的需求。Vinh的生产设施平均每年进口约30至40吨原材料,主要是花生,用于加工花生油。
经过几年的经营和偿还银行贷款,2021年,夫妻俩攒下资金,投资购买了一台价值超过2.4亿越南盾的新压榨机,这台压榨机可以提高花生和芝麻的出油率,并使压榨出的花生和芝麻渣更干燥。同时,他还额外购买了一台农业烘干机,以减少压榨环节。

“无论是花生、芝麻还是豆子,榨油前都需要炒制,这样才能油香浓郁、耐储存。近年来,我们保安村贷款组在社会政策银行的生产经营贷款项目下,以优惠利率贷款1.2亿越南盾。我们靠着劳动还债,一年多来,已经还清了5000万越南盾,现在还欠7000万越南盾,争取年底还清。”阮文荣先生说。
保安村贷款小组组长潘氏缘女士表示,Vinh先生是有效利用贷款资金的农户之一。此外,许多其他农户也受益于社会政策银行提供的优惠利率贷款,有效地投资养殖水牛、奶牛和鱼类,购买犁、卡车等农机具以提高农业生产效率,并开展运输服务。目前,保安村贷款小组共有29名成员,未偿还贷款超过17亿越南盾。
南丹县社会政策银行行长阮文海表示:“按照指示,我们与县、乡级信托协会配合良好,部署建立与社区活动相结合的可持续储蓄贷款小组网络。至今,已成立31个小组并投入运行。各小组活动组织非常系统,从情景规划、活动内容、会议参加人员等各个阶段都十分规范,特别是小组有县级信贷员、县级协会、乡人民委员会领导、本乡党委、村长以及其他村组长的参与,并进行学习。各小组成立并投入运行后,每季度举行一次活动。

在演州县,由于按照正确程序良好地开展定期小组活动,截至2024年2月29日,演州县社会政策银行已建立37个可持续储蓄贷款小组,这些小组与社区活动紧密结合,符合银行规定的标准,例如拥有50名以上成员、小组未偿还债务达到或超过20亿越南盾、小组没有逾期债务、100%的小组成员按操作规程支付利息并全额参与储蓄。
继续扩展
全省储贷集团网络不断加强和完善,业务质量不断提高,为提高政策性信贷活动质量做出了重要贡献。
目前,昆强县有许多储蓄贷款小组定期紧密合作。储蓄贷款小组成员积极帮扶困难户,有效促进了贷款资金的筹集。昆强县妇联主席吕氏劝女士表示,通过储蓄贷款小组结合社区活动开展活动,妇联成员开展的经济发展贷款模式卓有成效,没有出现呆账。通过贷款资金,昆强县妇女有更多机会参与地方经济发展,特别是在畜牧业和社区旅游业等领域;许多妇女因此脱贫致富,写出脱贫申请书。如果小组中有人面临无法按时支付利息的风险,其他小组成员就会出资帮助其按时支付利息并存入储蓄。
建立与社区活动相关的可持续储蓄和贷款小组,逐步解决当前小组网络的局限性,包括小组成员之间缺乏联系、小组成员对小组管理委员会的责任感较低、小组成员对管理委员会的责任感较低、对小组对象的评估有限、资金管理效率低下等……
定期召开小组会议,资金管理更加有效,避免了信贷风险。通过小组会议,集团管理委员会掌握各户情况、条件和情况,以便在资金划拨时召开会议研究贷款事宜。同时,加强党和国家关于政策性信贷的方针政策的宣传和推广,与职能部门协调,有效衔接资金贷与科技转移,复制可持续扶贫模式,表彰经济效益好的典型农户。此外,结合社区文体交流等活动,丰富群众文化生活。

然而,在基层实际推行这一模式仍存在局限性和困难。南丹县社会政策银行行长阮文海表示:“我们根据指导方针,对各小组提出了达到8/8标准的支持计划。但有些小组虽然达到了7/8的标准,但信贷规模方面的标准却难以达到。其原因是,街区和村庄区域的贷款对象日益缩小,而贷款需求仍然很大,用于创造就业的贷款资金不足以满足需求。社区活动缺乏资金,无法维持正常规模。”
此外,一些地方的成文规章制度不够严格,导致小组运作和组织不够系统,在一定程度上影响了小组的质量和效率。一些地方的社团活动内容不明确,比较雷同,很多小组没有突出的特色,参与人数仍然较少……