消极怀疑还是信仰危机？

足球比赛中，首回合和次回合的对决或许是这项“王者运动”最吸引人的看点之一。它蕴含着多重意义，从复仇到每次进球后的局势转变，从惊喜到对每支球队长期比赛实力的检验。而最吸引人的，莫过于那些自以为“即将输球”的球队的逆转，以及那些自以为占据上风的球队的失利。

所有这些看点都聚集在越南队与马来西亚队的第二回合比赛中，尽管那场比赛的技术质量并不吸引人。

第一轮和第二轮，让我们对所谓的输入和输出有一个更广阔的认识。第一轮可以作为输入测试，第二轮则是凶猛的出口关卡。

首回合比赛越南队2-1领先，占据较大优势，但最终却未能锁定胜局。

越南队在高考中表现出色，就像一位高中毕业生成为大学入学考试的毕业生代表一样。

但当时我们队的毕业成绩并不理想，或者更准确地说，没能从大学毕业，拿到学位，走向社会。一年级的毕业生代表，被一时的录取名声所迷惑，却放弃了最重要的东西：“拥有足够的勇气和知识，以优异的成绩从大学毕业”。

当然，就像有些家庭对自己代表大学毕业的孩子寄予厚望，而当他或她未能从大学毕业进入现实世界时，他们的态度就会走向另一个极端一样，我们许多人对球队的普遍态度是“怀疑他们操纵了比赛”。

我不想用“消极”这个词，但坦白地说，就像我们很多人看完那场比赛后说的那样，我更愿意用“假球”这个词。消极这个词很普遍。有时候，糟糕的心态，表现得比实际水平低，也是一种消极行为。而且消极在刑法中并不构成犯罪。在法律上，假球是一种犯罪，罪名是“赌博、组织赌博”。因此，“消极”这个词有时会成为一种无形的枷锁，用来给那些不久前还被我们尊为英雄的球员贴上标签。

坦白说，我不认为越南队的任何一名队员在2014年铃木杯东南亚足球锦标赛半决赛第二回合比赛中表现出色。正如我在电视上多次说过的那样：“如果你怀疑，就不要看。如果你看，就不要怀疑。” 然而，我没有权利阻止别人怀疑，因为有时怀疑也是构成批评的因素之一。而民主社会需要多维度的批评。

我不同意任何人立即判定自己贩卖了火柴。这是对人类尊严的恶意贬低。即使没有侦查机构或法院的判决，当事人仍然是享有所有权利和义务的公民，而不是罪犯。

但肯定会有读者质疑我的观点，说“如果没有假球，怎么会这么容易输4个球呢？”。

是的，越南队丢了4个球确实太容易了。但我们有没有认真思考过，越南队在本届东南亚足球锦标赛中的防守质量究竟如何？

事实上，防守是越南队目前最大的隐患。首回合两场战胜菲律宾和马来西亚的比赛，让我们忘记了越南队的防守有多么薄弱。根据2014年铃木杯东南亚足球锦标赛开赛至今的数据，越南队只有一次没有丢球（对阵老挝）。面对印尼、菲律宾和马来西亚等强队，我们都输过球，甚至早早丢球。

三浦先生曾透露：“刚来越南观看越南足球联赛的时候，他有点担心，因为找不到优秀的前锋，不知道该如何组队。但组建国家队之后，他发现优秀的后卫更加稀缺，这让他更加慌乱。”

防守方连续出现失误，但无法确认是否为假球。图片：VSI

每个人都会犯错，即使是愚蠢的错误，但你不能轻易地把愚蠢的错误贴上“罪行”的标签。尤其是在足球比赛中，场上的心理状态会根据你和对手之间的情况而迅速变化。很多时候，失误发生后，人们会失去注意力，踢得越来越混乱，越来越疯狂。

而越南队在美亭球场防守的失误，更有可能演变成一连串的失误，因为来到球场的观众已经回归到“扶盛不扶衰”的心态。他们不再是热情的支持者，而是变成了普通的路人，高兴的时候来，无聊的时候走。在如此瞬息万变的环境下，越南队还能在输出调查中打出好成绩吗？

每个社会都有自己的足球。一个仍然重考轻输出，大学文凭、硕士、博士文凭被随意买卖的社会，很难有健康的文化和体育。

所有的正能量都倾注在输入上，倾注到精疲力尽。然后在输出上，游戏立刻展现了当今越南社会的真面目。那是“什么都不相信”的人的面容。

事实上，在地区锦标赛半决赛中失利，并非悲剧或危机。但这清楚地表明，越南正面临严重的信任危机。而如何才能化解如此细微的创伤呢？关键在于弄清楚责任人是谁，以及责任人需要做些什么来改善现状，放眼更广阔的世界，而不是仅仅局限于东南亚地区。

责任并不在于安全部队，他们被叫来调查一个模糊的怀疑。

首要责任在于球员。他们表现不佳，如果想留在国家队，就必须提高水平。

据TTVH报道