消极怀疑还是信仰危机？

足球比赛中，首尾两回合的对抗或许是这项王者运动最吸引人的亮点之一。它蕴含着多重意义，从复仇到每粒进球后的局势转变，从惊喜到对每支球队长期比赛实力的检验。而最吸引人的，莫过于那些自以为“即将输球”的球队的逆转，以及那些自以为占据上风的球队的失利。

所有这些看点都集中在越南和马来西亚之间的第二回合比赛中，尽管那场比赛的技术质量并不吸引人。

第一站和第二站，让我们对所谓的输入和输出有一个更广阔的认识。第一站可以作为输入测试，第二站则是凶猛的退出大门。

首回合比赛越南队2-1领先，占据较大优势，但最终越南队未能锁定胜局。

越南队在高考中表现出色，就像高中毕业生成为大学入学考试的毕业生代表一样。

但当时我们队的毕业成绩并不理想，或者更准确地说，没能从大学毕业，拿到学位，走向社会。第一天的毕业生代表，沉浸在被录取那一刻的虚假名声中，却放弃了最重要的东西：“拥有足够的勇气和知识，以优异的成绩从大学毕业”。

当然，就像有些家庭对他们的毕业生代表孩子寄予厚望，而当他们未能从大学毕业并进入现实世界时，他们的态度就会走向另一个极端一样，我们许多人对球队的普遍态度是“怀疑他们出卖了比赛”。

我不想用“消极”这个词，但坦白地说，就像我们很多人看完那场比赛后说的那样，我更愿意用“假球”这个词。消极是一种很普遍的现象。有时候，糟糕的心态，或者表现得比实际水平更差，也是一种消极的表现。而且消极在刑法中并不构成犯罪。在法律上，假球是一种犯罪，罪名是“赌博、组织赌博”。因此，使用负面词汇往往会成为一种无形的枷锁，给那些不久前还被我们尊为英雄的球员贴上标签。

坦白说，我不认为越南队在2014年铃木杯东南亚足球锦标赛半决赛次回合比赛中有任何球员能够发挥出色。正如我在电视上多次说过的那样：“如果你怀疑，就不要看。如果你看，就不要怀疑。” 然而，我没有权利阻止别人怀疑，因为有时怀疑也是构成批评的因素之一。而民主社会需要多维度的批评。

我不同意任何人立即判定自己贩卖了火柴。这是对人类尊严的恶意贬低。即使没有侦查机关或法院的判决，当事人仍然是享有所有权利和义务的公民，而不是罪犯。

但肯定会有读者质疑我的观点，说“如果比赛没有假球，为什么那么容易就输了4个球？”。

是的，越南队丢了4个球确实太容易了。但我们有没有认真思考过，越南队在本届东南亚足球锦标赛中的防守质量究竟如何？

事实上，防守是越南队目前最大的隐患。首回合两战战胜菲律宾和马来西亚，让我们忘记了越南队的防守有多么薄弱。根据2014年铃木杯东南亚足球锦标赛开赛至今的数据，越南队只有一次没有丢球（对阵老挝）。面对印尼、菲律宾和马来西亚等强队，我们都输过球，甚至早早丢球。

三浦先生曾透露，“刚来越南观看越南足球联赛的时候，他有点担心，因为找不到优秀的前锋，不知道该如何组队。但组建国家队之后，他更加慌了，因为他发现优秀的后卫更加稀缺。”

防守方连续出现失误，但无法确认是否为假球。图片：VSI

每个人都会犯错，即使是愚蠢的错误，但你不能轻易地把愚蠢的错误归咎为罪行。尤其是在足球比赛中，场上的心理状态会根据你和对手之间的情况而迅速变化。很多时候，失误发生后，人们会失去注意力，踢得越来越混乱，越来越疯狂。

而越南队在美亭球场防守的失误，更有可能演变成一连串的失误，因为来到球场的观众已经回归到“扶盛不扶衰”的心态。他们不再是热情的支持者，而是变成了普通的路人，高兴的时候来，无聊的时候走。在如此瞬息万变的环境下，越南队还能在输出调查中打出好成绩吗？

每个社会都有自己的足球。一个仍然重考轻产出，大学文凭、硕士、博士文凭被随意买卖的社会，很难有健康的文化和体育。

所有的正能量都倾注在输入上，倾注到耗尽。然后在输出上，游戏立刻展现了当今越南社会的真面目。那是“什么都不相信”的人的面容。

事实上，在地区锦标赛半决赛中失利并不比悲剧或危机更可怕。但这清楚地表明，越南正面临严重的信任危机。那么，如何才能化解如此小的创伤呢？关键在于弄清楚责任人是谁，以及承担责任的人需要做些什么来改善局势，而不是仅仅放眼整个东南亚地区。

责任并不在于安全部队，他们被召来调查一个模糊的怀疑。

球员们的责任首先在于他们。他们表现得不太好，如果他们想留在国家队，就必须提高自己。

据TTVH报道