义安省一幼儿园涉嫌“多收费”并“扣减”一半儿童餐费
（Baonghean.vn）-据 Thach Ngan 幼儿园（Con Cuong）的食品供应商介绍，与家长购买食品的费用相比，学校每天的花费只是很小的一部分。不仅如此，该学校还收取许多非法费用。
儿童食品钱被削减的疑似
从2012-2013学年到2016-2017学年一直为石岸幼儿园提供伙食的T女士（47岁，丁山乡安山村）表示，学校每天给学生买的伙食费与家长支付的金额相比非常少（由于担心影响工作，她要求匿名，因为她目前还在为该地区许多其他学校提供伙食）。
 |
| 这顿饭只有石岸幼儿园的白粉丝。图片：档案 |
“自2012年Hanh女士上任校长以来，我就开始与学校签订伙食合同。然而，为了获得这份合同，Hanh女士要求我贡献50%的利润。”T女士说道。她还补充道，在学校五年的运营期间，每天为学校提供伙食的利润只有10万越南盾左右，但她仍然同意支付给校长5万越南盾。上个学年开始时，T女士与学校合作了五年，Hanh校长终止了她的合同，让她与侄子签订了一份伙食合同。
翻阅着多年来详细记录石岸幼儿园每次供餐情况的书籍，T女士说，这些书籍上都有学校领导的签名。
因此，2016-2017学年，石银幼儿园主校区有200多名学生，每名儿童每天的餐费为1.4万越南盾。相当于一天的餐费接近300万越南盾。
然而，在伙食费采购单上，学校平均每天只采购120万越南盾，外加约30万越南盾的大米，这只相当于家长当天支付总额的一半左右。
有些日子，买菜的费用只有80万越南盾，比如2017年3月28日。当天，学校只购买了5公斤猪肉，价值55万越南盾；2公斤骨头，价值13万越南盾；1.5公斤蔬菜，价值6.7万越南盾；1.3公斤豆腐，价值2万越南盾；4个青南瓜，价值4万越南盾；香菜和香料，价值1.5万越南盾。总计花费82.2万越南盾。
“在其他学校，每天送餐时，我都要开具一份注明价格的发票，寄给厨房和学校的加工部门，这样他们才能知道当天购买了多少食物。但这所学校，校长不允许这样做。只有校长和我知道食物的价格。寄给厨房的发票只有数量，没有价格。厨房只知道食物的重量和质量好坏。”T女士说。
 |
| 石岸幼儿园准备和烹饪食物的地方。图片：Tien Hung |
这名女子还表示，她不知道自己提供的餐食被用于为所有200名学生准备餐食。上一学年，直接付款并在餐费簿上签名的人是石岸幼儿园副校长阮氏辛女士。然而，辛女士在接受《义安报》记者采访时否认了这一说法。“我确认过去5年，阮氏辛女士一直是学校的餐食供应商，但我与此事无关，”辛女士说道。
根据规定，寄宿幼儿园不能只与一个人签订合同提供所有餐食，而是每道主菜都必须从不同的商店购买。对此，T女士表示，合同上写着许多不同的供应商名称，但实际上，过去5年里，她每周5天为这所学校提供所有餐食，从肉类、鱼类等主菜到蔬菜、水果等配菜。
这名女子承认，她和学校领导层通过以不同名义签订合同来规避规定。“比如，学校供应的鱼是我名下的，猪肉是我丈夫名下的，牛肉是我女儿名下的……”T女士说道，并表示愿意配合警方查明真相。
与此同时，Hanh校长表示，这些信息并不属实。孩子们的餐食在数量和质量上都有保证。“我们与很多人签订了合同，而不仅仅是一家食品供应商，”Hanh校长说，但她无法提供这些人的姓名。
此前，10月19日，一名家长误闯入石岸幼儿园，当时孩子们正在吃零食。他看到孩子们的餐食“太简陋”，只有煮熟的白面条，便拍了照片并在社交媒体上举报。昆强县教育培训局在检查过程中发现，孩子们的餐食每份仅花费3000多越南盾。
非法收集
11月中旬，Thach Ngan公社（Con Cuong县）的领导不得不安排多名官员走访公社幼儿园里每户就读儿童的住户，劝说家长送孩子上学。许多家长对校长收取的“天价”学费感到愤怒，同时怀疑寄宿学校的餐费被削减，于是同时让孩子待在家里抗议。主校区只有200多名学生，但有时一天里有超过一半的学生缺课。
 |
| 家长罗氏谦表示，石银幼儿园的学费太高了。图片：Tien Hung |
尽管石岸幼儿园地处偏远，生活极其艰苦，90%以上的人口为少数民族，其中70%以上是贫困户和近贫困户，但该幼儿园却收取了高额费用，其中一些甚至是非法的。上个学年，4个幼儿园的100多名学生每年要缴纳18万越南盾的电费。此外，在主校区，200多名学生虽然不用缴纳电费，却被学校勒令缴纳9万越南盾的水费……
据昆强县教育培训局介绍，该校收取电费的行为违反了规定。“去年学校收取的电费为2160万越南盾，但全年只支出了150万越南盾。同样，学校主校区的水费也收取了近2000万越南盾，但实际支出却只有270万越南盾。目前，这两项费用还结余了3700多万越南盾，我们不知道这些钱去了哪里。”教育培训局局长黎青安表示。他还表示，该局已责令学校将这笔钱退还给家长。
校长黎氏杏解释这两次收款行为时表示：“学校没有执行，而是班主任与家长协商后发放的。” 这笔款项由所有教师平分。与此同时，一位不愿透露姓名的教师向《义安报》记者透露，所有款项均由黎氏杏校长执行，迫使班主任老师全额收取。这些老师也否认从这笔款项中收取过任何款项。
 |
| 石岩幼儿园。照片：天洪 |
关于社会化收费，按规定是非强制收费，本着自愿的精神，但该幼儿园却规定了固定的收费标准，强制家长遵守。
2016-2017学年，Hanh校长要求班主任向家长收取普通家庭40万越南盾、近贫困家庭39万越南盾、贫困家庭38万越南盾，共计收取近1亿越南盾，但学校只修缮了主校区的厕所。
2017-2018学年，学校提供的社会化助学金金额增至贫困户53万越南盾、近贫困户54万越南盾和普通户55万越南盾。“虽然说是自愿的，但如果不交钱，就上不了一年级。”家长卢文山（24岁）说道。据记者调查，虽然学校位于135乡，但这所幼儿园的社会化助学金金额远高于其他条件优越地区的许多学校。
与此同时，Hanh女士表示，这些费用都是家长自愿缴纳的。“家长们看到我们做了很多事情，而且做得很好，所以他们自愿缴纳，学校并没有强迫他们。” Hanh女士说。
除了这些费用外，2016/2017学年开始时，石银幼儿园还引入了其他高额费用如中午值班费19.8万越南盾；寄宿费18万越南盾；标准校舍建设支持费5万越南盾；学习用品费24万越南盾；共用物品费6.5万越南盾；家长协会费6万越南盾……
天鸿
| 相关新闻 |
|---|
