受 Quy Hop 两起爆炸影响的人们“哭喊求助”,因为他们没有得到赔偿
自三合乡(Quy Hop)发生两起可怕的爆炸以来,已经过去了七个月,但许多房屋受损的家庭仍然不得不等待,因为造成爆炸的家庭正在“慢慢”拖延赔偿。
严重损坏
据《义安报》报道,七个月前,即2024年8月27日下午5点30分左右,三合乡桂仙村发生一起严重爆炸,造成居住在该地址的黄文光先生(60岁)和他的妻子黄氏香(53岁)死亡。
两天后(8月29日),受害人家属正在租用挖掘机和卡车清理现场时,突然发生第二次爆炸。爆炸导致挖掘机司机陈高辉先生(37岁,家住义春乡)面部、手臂、腿部严重受伤,耳膜穿孔。
此外,两次爆炸还给周边多户居民造成了严重的财产损失,房屋被掀翻,屋顶瓦片严重受损。

“自从我爸爸出生以来,我妈妈从未见过如此恐怖的爆炸。” 爆炸发生地光先生和香太太家隔壁的居民张氏清女士回忆起那惊心动魄的时刻,至今仍感到震惊。她回忆说,当时天气很热,她一家五口,包括两对夫妇、两个孩子和一位80多岁的老母亲,刚从房子后门的空调房走到前门,突然听到一声巨响。
“爆炸产生的压力把后墙都压塌了,屋顶的瓦片也差点被掀翻。后来很多跑过来的人还以为爆炸是从我家传出来的。听到邻居喊死了两个人,我当时很疑惑,以为我的老母亲和大儿子没能活下来。后来我才知道爆炸是从光先生和香太太家传出来的。” 丁女士回忆道。

如今,Thin女士家那栋四层的房子,在经历了两次爆炸后,只剩下一堆瓦砾。爆炸的巨大压力导致屋顶坍塌。Quang先生和Huong太太家相邻的一整面实心墙也彻底倒塌。屋里的所有家具都已破碎,散落在砖块、石块和散落的钢筋之中。
住在爆炸地点两户之隔的居民胡氏福女士回忆起当时的惊恐时刻也感到震惊。不仅她家的房子受损,她女儿的房子也才刚建好,住人不久,爆炸就导致石膏天花板全部掉落,瓦片碎裂,玻璃窗也震碎,墙壁开裂,她不得不把石膏板揭下来,重新粉刷,最后彻底重新粉刷。维修费用高达3.5亿越南盾。更别提停在她家旁边门廊上的皮卡车了,它的挡风玻璃和车门也被爆炸的压力震碎了。

福女士带我们参观了爆炸现场,几个月过去了,现场依然满目疮痍。墙壁歪斜,砖块散落,天花板和瓦楞铁皮屋顶仍然“卷”在残垣断壁上。
事实上,在爆炸现场,爆炸压力从发生爆炸的房屋向两侧扩散,导致半径3至4户的房屋受损最为严重。不仅西区的Thin女士、Phuc女士和她女儿的房子以及她丈夫的房子受损严重,东区的Thuy女士和她丈夫(Quang先生和Huong女士家的姻亲)以及他们的三个孩子的房子也难逃一劫。至于Thuy女士的房子,由于结构受损过于严重,无法修复,他们一家不得不彻底拆除旧地基,从头开始重建新房(目前地基已经建好)。

尚未得到充分补偿
2024年8月27日和29日,三合乡屈仙村连续发生两起爆炸,导致许多居民的房屋严重受损,这是不争的事实。然而,让受损居民苦恼的是,肇事家庭迟迟不支付赔偿金。
黄文方先生(Thin女士的丈夫)说:“爆炸发生后,我们家失去了一切,整个房子都严重受损,更不用说被毁坏的家居用品和起火的电器,但直到现在我们还没有收到任何赔偿。”
Phuong 先生的家人要求赔偿 3.5 亿越南盾,但爆炸发生地的家人代表 Hoang Manh Hau 先生(Huong 女士的弟弟,也是 Thuy 女士的女婿)只同意支付 2.5 亿越南盾的赔偿金。
由于未能就赔偿事宜达成一致,Phuong先生一家未能修缮房屋,一家五口仍住在Thin女士任教学校的旧宿舍里。
.jpg)
同样,遭受重创的Phuc女士的家人要求赔偿5000万越南盾,但爆炸肇事者家属代表Hau先生最初只同意赔偿1000万越南盾,后来在乡人民委员会工作时,他同意将赔偿金额提高到1500万越南盾。
阮福女士女儿的家人要求赔偿3.5亿越南盾作为房屋维修费用(不包括车辆和家居用品的损失),但爆炸方只同意赔偿2.5亿越南盾。
此外,范忠建先生(Thuy女士的儿子)的家人要求赔偿2亿越南盾,但爆炸方只同意赔偿1.5亿越南盾。
针对此次爆炸事件,当地政府也曾邀请相关方协商解决,但未能达成一致。因此,Phuong先生的家人、Chinh先生的家人(Phuc女士的女婿)以及Kien先生提起了诉讼。然而,当归合县人民法院举行第一次调解会议时,爆炸方的代表并未出席。
近日,Phuong先生的家人也不得不继续向当局写信请愿,希望能够尽快找到解决办法,稳定他们的生活。

据悉,2024年12月9日,三合乡人民委员会发布了《关于2024年8月27日至29日爆炸事件相关户与受灾户协商结束的通知》。据此,义安省警察局侦查局已与该乡人民委员会协调,多次与受灾户沟通,寻求解决民事纠纷的方案。然而,截至目前,双方仍未就令人满意的赔偿金额达成一致。
三合乡人民委员会主席陈春陆先生表示:“在组织工作后,省警察局和乡人民委员会的代表进行了解释,并希望相关方在处理完犯罪报告之前解决民事问题。然而,双方仍未就赔偿金额达成一致。因此,当地已指示受影响家庭向民事法院提起诉讼。”
当损失显而易见,但爆炸方至今仍未做出赔偿时,民众的不满情绪完全合情合理。即使同意赔偿的家庭也尚未收到赔偿金。因此,当局有必要迅速介入,明确爆炸方的民事和刑事责任,一劳永逸地解决此案,避免事件拖延,影响民众生活,扰乱该地区的安全秩序。
根据乂安省警察局的调查结论,第一次爆炸的原因被认定为炸药制造过程中产生的摩擦,导致爆炸混合物起火爆炸,从而引发了上述火灾和爆炸。第二次爆炸是由于挖掘机铲斗刮擦混凝土、金属、石灰砂浆……产生的摩擦,导致原址剩余炸药起火爆炸。乂安省警察局确认,当场死亡的两人分别是房主黄文光先生和黄氏香女士。