越南人有必要看越南足球吗？

在基恩先生陷入法律纠纷之前，他发起了一场从 AVG 手中夺取电视版权的战争，这表明直播 V 联赛的比赛可能只比直播英超联赛重要一点。

这种重要性并不一定建立在吸引力或娱乐性的层面上，而是由电视台为了获得赛事直播权而必须接受的转化价值所肯定，这与几年前相比是难以想象的。

具体来说，在VTV6这种收视率较低的频道上，为越南足球联赛的赞助商播放赛前、赛中、赛后广告节目所需的15分钟，如果以低成本计算，也要花费数亿越南盾。此前，VTV最多只支付3000万至4000万越南盾才能获得一场比赛的转播权。

想必很多人都没有忘记，VTV不得不同意从AVG手中回购《V-League》的版权，这表明VTV离不开《V-League》，尽管这档制作精良、资源成本高昂、广告宣传效果不佳的节目。当时接受AVG的邀请可不是什么愉快的事，因为VTV的对手既年轻，也是VTV许多大牌明星离开的部分原因。

据说，在电视和体育场观看越南足球比赛的人群年龄比在电视上观看国际足球比赛的人群年龄更大，他们可能不会通过社交网络施加压力，但他们的抗议方式虽然相当经典（打几个电话，或者手写信件），但却能产生很大的直接压力。

其政治意义也不容忽视，因为V联赛的许多足球队即使在成为公司之后，仍然在顶级体育赛事几乎为零的地区承担着服务社区的职责。

但没必要不惜一切代价去得到它。

但目前 VPF 从赞助商处获得的 150 亿至 200 亿越南盾的收入，以及 VPF 在转播越南联赛时将赞助商纳入强制性广告套餐的回报，并不能反映其真实价值。

这并不是说它只有 Kien 先生从 AVG 拿回版权（与 VFF 签约 20 年）时所画内容的 1/3 左右，但如果我们知道 HA.GL 和 DT.Long An 是 Duc 先生（VFF 副总裁、HA.GL 俱乐部所有者）和 Thang 先生（VPF 董事会主席、DT.Long An 俱乐部所有者）最活跃的品牌，它就具有负责任的贡献方向。

尽管 VTV 已在 VTV3 上播出多年，但 V-League 多年来播出的节目几乎没有广告。

这也许就是为什么 VPF 认为电视版权钱已经不存在了，尽管以物易物的方式（用比赛和广告时间换取转播权）给他们带来了大量的钱。

当支持不再是慈善时

但尽管有诸多仁慈的色彩，支持计划中的电视版权金也需要像VPF一直追求的那样进行专业化的划分。

如果按照俱乐部排名分享利润最终能覆盖每个赛季俱乐部支出预算的 30% 或更多（就像欧洲足球一样），那么这可以为俱乐部带来真正的激励。

然后，像今天这样建立俱乐部道德积分体系作为分配财政支持的基础，也可以迫使俱乐​​部从比赛组织到比赛风格走向更加体面的足球。

但是，对于许多俱乐部还不知道电视转播权以何种形式存在的锦标赛来说，这段旅程不会短。

VPF将组织V联赛形象制作

VPF总经理范玉文表示，该组织的目标是打造世界级的足球标准，即组织V级联赛的比赛画面制作，并将纯净的播出时间出售给电视台。目前，世界各大足球赛事都采用这种模式，例如世界杯、欧洲杯、英超联赛等。

据TTVH报道