Nguyen Duc Kien 嫉妒许多公司

阮德坚向法官小组请求了3个小时的时间来陈述他的诉求“有始有终”，辩称许多公司也像被告一样进行了投资，但却没有受到惩罚。

12月2日上午，阮德坚及其同伙继续接受非法经营、逃税等罪名的审讯。审讯前，法官询问了被告人，特别是范忠刚、阮德坚的健康状况。

庭审开始时，被告人基恩继续陈述上诉状内容，称昨天他没有“从头到尾”陈述，因此希望法官给他3个小时的发言时间。法官随即打断他，表示被告可以在辩论环节完整陈述。在辩论环节，被告需要集中精力回答法官的主要问题。

停顿了几秒钟，站在马蹄铁前，被告基恩手捧厚厚的卷宗继续宣读，并多次被法官打断，因为他认为陈述冗长且刻板。

被告人阮德建

被告人 Kien 称，在他设立并被指控从事非法业务的 6 家公司中，他仅合法代表其中 5 家，其中 Thien Nam 公司的负责人为 Le Quang Trung 先生（已故）。

被告称，这五家公司均合法成立，并持有各省计划投资部的许可。这些公司涉足多个行业，并根据市场需求不时进行调整。“我有权在一个时间点在一个地区开展业务，在另一个时间点在另一个地区投资，”被告说道。

被告表示，他不认同一审法院关于他以投资股票为幌子提供金融服务的指控。“投资股票不是生意。生意必须确保三个因素（盈利能力、持续投资等），”基恩说道。

被告辩称，许多企业都在做同样的业务，但为什么这五家公司被指控违法？Thien Nam 的经营规模很大，与两家大公司合资经营，但没有任何当局要求增设金融服务业务法规。经过大约10分钟的陈述后，被告要求坐下来阅读上诉文件。

被告基恩称，天南公司注册从事商品买卖，“黄金当然是商品”。被告没有更换营业执照，因为根据国家银行第174、1168号法令，天南公司不从事黄金交易，不在监管范围内。说到这里，被告基恩停顿了10秒钟去吃药。

昨天下午早些时候，在回答人民检察院“企业经营是否必须有营业执照和营业执照”的问题时，工商登记管理部门的一位负责人并未正面回答，而是表示，根据不同单位的特点，营业执照也是一种执照。“黄金级企业在6320号批示中规定了行业代码。”这位负责人说。

起诉书称，2009年11月30日至2010年7月30日，被告人Kien通过6家公司组织股票、股票和黄金账户交易活动，总金额近21.5万亿越南盾。其中，Thien Nam通过海外账户非法交易黄金超过46.2万盎司，价值近10万亿越南盾。

据越南快报报道