阮孟祥被建议判处19年监禁。

人民检察院代表表示，建议对阮孟祥以两项罪名判处17至19年有期徒刑，对陶光庆判处48至60个月有期徒刑。

被告人 Tuong 和 Khanh 于 12 月 5 日出庭受审。

当天晚上11点左右，在抛尸前，Tuong要求刮掉Huyen女士的摩托车，制造一场假交通事故。Tuong在回答律师的问题时表示，这两名陌生人是Mai的朋友，是美容院和受害者之间的中间人。

12月4日下午庭审结束时，被告人陶光庆透露了一个令很多人震惊的细节：在Huyen女士死亡后，Khanh和美容院的一些员工坐在咖啡馆里讨论制造一场交通事故，以使Huyen女士的死亡“合法化”。

起诉书指出，阮孟祥被指控犯有刑法第246条第2款规定的“破坏尸体、坟墓、遗骸罪”和刑法第242条第3款规定的“违反诊疗、药品生产、配药或其他医疗服务规定罪”。

被告人陶光庆是猫祥美容院的保安，他因犯刑法第246条第2款规定的“破坏尸体、坟墓、遗骸罪”和第138条第1款规定的“盗窃财物罪”两项罪名被起诉。

上午9点17分，Gia Truong律师询问了证人Cong和被告Khanh。两人均证实被告Tuong抬着受害者Huyen的尸体。然而，被告Tuong在法庭上却说了不实的话。

接下来，被告人Khanh和证人Cong确认，被告人Tuong在受害者Huyen尸体已进入车内时关上了车门。被告人Tuong再次确认，他没有关车门。

受害者的律师继续质问Tuong和工作人员，将Huyen女士的遗体运到医院的目的。Mai的证词称，目的是与受害者家属进行谈判。然而，Gia Truong律师质问：“Huyen女士和Cat Tuong美容院的证据都被销毁了，甚至文件都是伪造的，还有什么谈判的依据？至少我们应该提供照片向家属证明。”

被告 Tuong 回答律师和法官的质询。

面对这连珠炮似的质问，Tuong始终否认知情或指示。Tuong说，当他到达医院门口时，仍然犹豫着要不要把尸体抬进去，因为他害怕。“周围有很多人，被告担心如果他把尸体抬进去，大家肯定会大喊大叫。”

接下来，被告Khanh表示，在Huyen女士死亡期间，他接到了Mai和Tram的指示，要找到受害者的收据并将其带回。“被告和Mai女士去买了一张新的收据准备伪造，但后来又推迟了，”Khanh说。

首席检察官继续询问被告和证人Mai，询问她在Cat Tuong美容院清理家具、拆除摄像头、销毁硬盘等行为，以隐藏证据。Mai承认她指挥了员工，但最终还是服从了Tuong的命令。“我是一名员工，如果不是Tuong的命令，我为什么要这么做？当时，Tuong是一名医生，但她做错了，我们在这件事上没有任何义务或权利，”Mai说道。

被告人Tuong完全否认上述说法，并称紧急情况下工作人员清理了物品。

律师辩称：“员工们是被Tuong和Mai指使乱扔东西的。Mai说是Tuong指使的，Tuong说他不知道。真相只有一个，那么Tuong和Mai该如何解释呢？” 被告Mai转向Tuong说道：“我很惊讶Tuong为什么责怪员工、保安和我。我只是直接管理人力资源的人，你是老板，你必须承担责任。”

10时22分，审讯结束，公诉机关进入起诉阶段。人民检察院代表宣读了起诉书，指控被告人阮孟祥犯有《刑法》第二百四十六条第二款规定的“破坏尸体、坟墓、遗骸罪”和《刑法》第二百四十二条第三款规定的“违反诊疗、药品生产、调配或其他医疗服务规定罪”。法院以两项罪名合并判处被告人阮孟祥有期徒刑17至19年。

被告人陶光庆（Dao Quang Khanh）是Cat Tuong美容院的保安，他因犯《刑法》第246条第2款规定的“破坏尸体、坟墓和遗骸罪”和第138条第1款规定的“盗窃财产罪”两项罪名被起诉。由于被告人陶光庆作案时未成年，因此上述两项罪名的刑期为48至60个月有期徒刑。

此前，人民检察院的起诉代表在法庭上陈述了案件观点：法庭认定，被告人Tuong的证词不真诚，不承认Huyen女士的死亡原因是被告造成的，但被告承认吸脂、隆胸以及将Huyen女士的尸体抛入河中。至于被告人Khanh，他承认是他和Tuong一起抛尸的。此前，在得知Huyen女士死亡后，Khanh曾进入房间拿iPhone。

根据被告人、证人、相关义务人、物证及其他材料的供述，认定被告人阮孟祥对导致玄女士死亡的血液检查、血栓等事实拒不承认。鉴于阮孟祥在无手术资格的情况下实施吸脂隆胸手术，构成违反诊疗规范罪……

尤其是被告抛尸行为引发舆论哗然，对医疗行业造成负面影响……因此必须严厉处理。然而，被告Tuong本人没有犯罪记录，拥有多项勋章，其父亲也曾接触过有毒化学品……至于赔偿金额，被告本人并未亲自影响其家人去弥补损失，因此他无权享受这一减轻处罚情节。

被告人Khanh犯罪时未成年，因此我们请求考虑部分减刑。人民检察院代表请求合议庭以违反医疗检查和治疗规定判处被告人Tuong有期徒刑13至14年；以破坏尸体和坟墓罪判处4至5年有期徒刑。被告人合计应服刑17至19年。

被告人Khanh因盗窃财物被判处18至24个月有期徒刑；因亵渎尸体和坟墓被判处30至36个月有期徒刑。总刑期为48至60个月。建议被告人Tuong支付6900万越南盾的民事责任赔偿金，并为受害人的孩子每月提供200万越南盾的抚养费，直至其年满18岁。

据《探索》杂志报道