阮文威被判处5年监禁，缓刑4年。

（Baonghean.vn）——审判小组在考虑加重和减轻情节后，判处被告人阮文威共计 5 年监禁和 4 年缓刑，禁止离开居住地。

» 被告人阮文威刑事案件一审开庭

9月18日上午，黄梅市人民法院对被告人阮文威涉嫌犯1999年《刑法》第257条规定的抗拒执行公务罪、第304条规定的不执行判决罪一案进行一审公开开庭审理。

庭审中，审判合议庭询问了被告人阮文威、证人、相关人员；宣读了缺席人员的证词；审查、评估了与案件有关的文件、证据，以查明并全面查明案件每一事件、每一罪行的细节。

庭审合议庭审查了本案证据及证物。图片：PV

虽然在庭审中，被告人阮文爱并未如实供述，但侦查机关收集的、经合议庭审理、评估的有关材料和证据，证明这些材料和证据的收集客观、全面，符合刑事诉讼法规定的程序，对证明阮文爱的犯罪行为具有重要价值。

据此，阮文威在南河监狱服刑期满后（2013年1月8日和9日，在以“颠覆人民政府活动罪”审理被告人的案件中，被告人阮文威被判处有期徒刑4年，从服完本期刑期之日起缓刑4年），根据乂安省人民法院2013年1月9日第01/2013/HSST号一审判决，被移送至乂安省黄梅市琼荣乡居住地继续服刑，附加刑为4年缓刑，禁止离开居住地。

河内律师协会的何辉山律师参与了被告人阮文威的辩护。

阮文威每月一次在周初不履行执行义务，并无故向琼荣乡人民委员会报告违反刑事判决执行法的规定，乡警陆续为其开具了18张违反执行义务记录，并直接上门解释劝解2次。

琼荣乡人民委员会主席已先后3次发出要求执行缓刑的通知，并签署14次传唤阮文威到乡人民委员会执行缓刑的传票，但阮文威不接受、不服从。

阮文威至少两次未经允许离开缓刑场所。当局已多次提醒教育他，并三次给予行政处罚，但阮文威仍故意拒不服从，态度傲慢，甚至激烈抗拒执勤警员。

根据庭审中审查的证据材料和庭审辩论的结果，在充分、综合审查证据材料和公诉人、被告人、辩护律师的意见的基础上，合议庭认定：被告人阮文威的上述行为，已构成《刑法》第304条、第257条第1款规定的“不执行判决罪”和“抗拒执行职务罪”。

陪审团宣判。

经审议，审判庭决定依据1999年刑法第304条、1999年刑法第48条第1款g点、第十四届国会第41号决议、2015年刑法（2017年修正补充）第7条第3款的规定，判处阮文威有期徒刑2年；

依据1999年刑法第257条、第48条第1款g点的规定，判处Nguyen Van Oai有期徒刑3年；

依据刑法第50条规定，对阮文威因2项罪名判处5年有期徒刑，刑期从羁押之日起（2017年1月19日）计算；

根据《刑法》第51条规定，阮文威须服缓刑，自该刑期执行完毕之日起4年内不得离开居住地。

多数旁听者对这一判决表示高度赞赏，这是一个严厉的判决，对罪名做出了正确的判决。被告人阮文威出生并成长于国家和平独立的时代。为了给被告人一个和平独立的成长环境，越南人民一代又一代为争取独立和建设国家付出了血汗和泪水。被告人本应努力学习，成为对社会有用的人。“过上好日子，信奉宗教”，这符合他的家族传统。然而，被告人却听信反动分子，参与了旨在推翻人民政府、反对国家、违背全民族利益的活动。

被告人被送上法庭，被判处有期徒刑，缓刑执行。被告人本应以此为鉴，改过自新，做一个孝子、好丈夫、对社会有用的人，但被告人却故意不服从，态度傲慢、抗拒，甚至更加凶悍，多次违法，恣意妄为，无视纪律和法律，对社会构成危险。这对于那些仍然妄图无视法律、违背人民利益、反对党、反对国家的人来说，也将是一个教训和警示。

记者团