Phuong Thao 巴士投资者指控其董事诈骗

(Baonghean) - 出资却没有在营业执照上署名、不公开财务报表、非法转移资产和经营权......这些都是投资者对范进勇先生的指控 -Tan Phuong Thao 服务旅游有限公司董事，负责 27 路公交车路线，路线包括荣市 - 安山。

出资经营但执照上没有写明

乂安报社收到吴廷河先生、阮必清先生和阮氏绒先生（均居住在荣市）的诉状，控告新芳草旅游服务有限公司（简称新芳草公司 - PV）董事范进勇先生在出资经营荣市 - 安山 27 号汽车线路以及反之时，存在欺诈和侵占财产的行为。

请愿书中称，2015 年初，Ngo Dinh Ha 先生结识了 Dung 先生，并从他那里得知，他正准备开通从荣市到 Do Luong 和荣市到 Anh Son 镇以及反之的巴士路线，并呼吁会员出资做生意。

河先生信以为真，便邀请阮必清先生和潘氏贤女士出资，开辟一条新的公交线路。随后，阮勇先生立即带着河先生和阮必清先生考察了公交线路，并宣布自己已经预订了一辆公交车，以便为开通该线路的手续打下基础。2015年4月16日，阮必清先生和河先生带着19.3亿越南盾（其中河先生出资9.3亿越南盾，阮必清先生出资10亿越南盾）来到长海义安有限公司，预订了一辆公交车。

新芳草旅游服务有限公司27路公交车的注资及合作文件及手续。图片：阮雄

获得计划投资部颁发的分支机构经营登记证书后，2015年12月7日，Dung先生以Tan Phuong Thao公司经理的名义与出资人Ha先生、Thanh先生和Nhung女士签署了协议和承诺备忘录，内容如下：单独运营27号公交车路线，Vinh-Thanh Chuong-Anh Son，由公司独立运营和收款。

承诺书中还明确指出，Ha先生为该线路出资13亿越南盾，Thanh先生出资13亿越南盾，Nhung女士出资10亿越南盾，共同拥有18辆Thaco巴士的资产。除出资外，上述三人还有义务偿还银行174.15亿越南盾的债务。

承诺书中还明确：“所有涉及上述18辆公交车的交易，均须获得范进勇先生、吴廷河先生、阮必清先生和阮氏蓉女士的书面同意。违反此承诺的一方须承担全部法律责任，并赔偿对方损失。”

随后，2016年8月11日，新芳草公司召开了董事会会议，会议记录显示，27号公交线路的总投资额为22.235万亿越南盾，其中银行贷款17.415万亿越南盾。董事会还同意，在偿还银行贷款后，新芳草公司负责办理18辆公交车的登记手续，并将车辆过户给出资人。

一天后，双方签署了商业合作协议，公交线路立即投入运营。然而，诉状称，阮先生并未按照承诺完成相关手续。具体而言，营业执照上没有注明出资人姓名。阮先生虽然是执行董事，但并未向该公交线路投入资金。

运营一段时间后，投资者觉得太不方便，要求将这条线路拆分独立运营，并由阮必成的弟弟范廷成担任支行经理。27路公交车的运营效率也不佳，不断亏损，银行也因此收紧了债务。因此，在投资者的压力下，新芳草公司从2016年2月起被迫任命阮必成担任支行经理。2016年底，阮必成先生因健康状况原因请假养病。

“当时，杨勇先生与一位名叫怀安（Hoai Anh）的女子（当时的财务主管）合谋，将所有资金收集并挥霍一空，却没有向出资人报告。司机、售票员和汽油的工资都没发，收入也被用在了不该用的地方，”河先生说。

暗中非法转让？

据出资人称，荣市至安山27路公交车已被非法转让给位于荣市义莲乡的义灵贸易有限公司。令出资人不满的是，在转让过程中，阮先生既没有通知也没有征求出资人的意见，而且他还偷偷拿走了所有转让款，没有退还给出资人。

记者多次联系董先生，希望了解此事，但他并未接电话。

针对这一问题，负责管理和运营27路公交线路的义灵贸易有限公司董事长阮功坛先生表示，他刚刚了解到资本出资人与阮勇先生之间的纠纷，同时否认他和阮勇先生之间有转让27路公交线路资产和经营权的行为。

“当看到27路公交车亏损且负债累累时，阮勇先生提出了转让的问题，但我没有同意，目前我只是管理和运营这条线路。我已经向新芳草服务旅游有限公司偿还了超过24亿越南盾，以偿还其欠银行的款项、员工的工资以及其他一些债务。”阮勇先生说道。

巴士运行在 27 路 Vinh City - Anh Son 路线上。照片：阮洪

经交通厅资料查询，目前，从相关文件和法律程序看，新芳草旅游服务有限公司仍对27路公交车负有法律责任。交通厅没有收到除新芳草旅游服务有限公司以外的任何其他交通运输经营单位要求更换27路公交车运营商的文件或记录。

收到市民的诉求后，交通运输监察局与出资人举行会议，并要求交通运输部成立检查组，对新芳草旅游服务有限公司27路公交车的客运经营活动进行全面检查。如发现违法行为，将依法严肃处理。

据悉，出资人已向省警察局对阮晋勇先生提起诉讼。据河先生称，省警察局介入后，阮晋勇先生已向阮氏蓉女士支付了5亿越南盾，但河先生和陈先生出资的金额，阮晋勇先生至今仍未支付。

因此，有关部门应及时介入，查明义灵贸易有限公司和新芳草旅游服务有限公司是否非法转让27路公交车所有权和经营权，以确保出资人的权利。交通运输厅在收到其他交通运输经营单位（如有）提出的更换27路公交车运营单位的文件和资料时，应依法严格审查和评估，确保27路公交车稳定运营，满足人民群众的出行需求。

阮雄