欧洲在东海积极军事行动

本周，法国和英国计划在南海进行联合巡逻，除两艘法国军舰外，还将有两艘英国驱逐舰和一架两栖直升机参与。这些远离亚洲地区的欧洲大国为何如此积极地采取军事行动？

这是俄罗斯军事专家瓦西里·卡申在接受卫星通讯社独家采访时讨论的问题。

越来越多的欧洲国家正在加强其在南海的存在。

例如，英国重新启用了由英国、澳大利亚、新西兰、新加坡和马来西亚共同参与的旧五方防务协议。法国则逐步增强了其在太平洋地区的军事存在。两国还与该地区未建立同盟关系的国家开展了防务互动。

英国和法国在南海局势相关问题上与美国站在一起。自2014年以来，两国均派遣军舰前往该地区。今年5月下旬，两艘法国军舰驶近南海目前由中国控制的岛屿。

欧洲国家在亚洲部署昂贵的军事存在并非因为他们强大。恰恰相反，他们虚弱无力，甚至无法独自解决欧洲周边地区简单的战略问题。2011年利比亚联军行动和法国在马里“薮猫”行动的经验表明，即使是欧洲最大的强国也完全依赖美国的军事支持。

舰船在东海演习？

欧洲武装部队面临着复杂且昂贵的武器采购系统，以及资金短缺的问题。例如，在法国对其“鲁比斯”级潜艇的可用率保密之前，人们就知道，2014年这一数字仅为46.2%。约150架不同型号的幻影2000战斗机的可用率也从32.9%到41.7%不等（幻影2000N核动力战斗机不计入，因为没有关于其可用率的信息）。这两款飞机是法国空军的基础，而我们谈论的是一个军事预算与俄罗斯相当的国家。

英国方面，由于2017年初英国舰队技术状况恶化，导致其多用途潜艇全部无法出海。

与此同时，西欧国家反对美国增加军费开支的呼吁，并希望美国加强在西欧的军事存在，以“遏制俄罗斯”。那么，在面临如此困境、自身无力自保的情况下，欧洲人为何要斥资将军舰派往遥远的地方呢？

这些国家无法改变亚太地区的力量平衡。与中国、日本和韩国等亚洲国家的强大舰队相比，英法两国能够派往西太平洋的军舰大多老旧且装备简陋。一旦太平洋地区发生任何重大军事冲突，英法两国的军舰几乎无能为力。对此，唯一的解释是，欧洲专家认为，在南海的存在可以凸显英法两国在国际安全问题上的作用，并在与美国的对话中制造更多论据。