由于储蓄和信用协会的破产，许多人陷入了困境。

商店空无一人。

在“连锁会所倒闭”现象频发的地区，尽管很多会所老板仍有偿付能力，但还是陆续宣布“破产”。

十月中旬的一个早晨，安城郡新城市场门前，熙熙攘攘的景象已不复往日。市场里，顾客寥寥的小商贩五七成群地聚在一起闲聊。他们的故事大多围绕着会馆倒闭的事，从刚刚跑路的会馆老板，到刚刚破产、无力偿还的会馆老板。旁边，还有许多紧闭的摊位。一问之下，才知道这些摊主都是会馆老板的受害者。他们刚刚亏本，生意陷入困境，不得不离开，到异国他乡打工。

如今来到新城乡，不难看出这里一片荒凉。就在两年前，这个乡还被认为是安城县经济发展的一个亮点。如今，人民的经济生活得到了显著改善，增长速度很快。

“对于我们公社来说，这是一个可怕的历史时期，储蓄协会的倒闭太可怕了，影响了太多的家庭”，新清公社人民委员会主席范文政先生叹息道。

据陈先生说，自从会馆接连倒闭以来，当地经济下滑严重。以前，新城市场和商店里买卖生意熙熙攘攘，如今却冷清空寂，生活变得冷清。人们不敢再花钱了。许多人失去了收入，不得不纷纷出国打工，到其他省份打工。

“第一家会所倒闭发生在2022年底。看到这位会所老板没有受到惩罚，许多其他会所老板也纷纷效仿，尽管他们仍然有能力偿还债务，但也同时宣布破产。从那时起，一连串的会所倒闭接踵而至。人们损失的金额巨大，我们目前还没有具体的统计数据。” Chinh先生补充道。

新城乡会馆倒闭的“风波”始于54岁的黎氏花（Le Thi Hoa）一家突然“失踪”。黎氏花和她的丈夫来自清化，25年前开始在新城经商。多年来，她一直是多家会馆连锁店的老板。然而，在2022年底，黎氏花从会馆成员手中骗取了数千亿越南盾，并向民间借贷后，全家悄悄离开了新城。此事让数百户人家陷入困境，在黎氏花家门前等候多日。

不过，至今，何女士一家仍然在清化老家幸福地生活着。看到何女士的案子得不到处理，许多其他会馆老板也纷纷宣布破产。

昂贵的教训

不仅在新城，德城、合城、山城等乡也陷入了类似的境地。在合城乡，许多原本富裕的家庭，却因为会馆的倒闭而突然负债累累。他们都是丁凤村一位44岁会馆老板的受害者。此人曾向数百人收取会费，却在2022年10月突然宣布破产。60多人向县人民法院提起了民事诉讼。

一年过去了，至今仍有许多居民定期聚集在会馆老板家门前，要求讨回欠款。合清乡人民委员会主席、党委书记何孟灵表示，此次事件严重影响了该地区的安全和秩序。许多愤怒的民众经常聚集到会馆老板家，要求讨回欠款，甚至发生了冲突。

据区议员介绍，会馆老板拿到区政府的钱后，在荣市买了地，给两个孩子盖了房子，买了两辆车供父子俩使用，还投资购买了多块地皮，还在银行存了钱。然而，最近，会馆老板一家却悄悄地把大部分资产转移给他人，并从银行取走了存款……

鉴于储蓄信用社倒闭事件频发，众多参与者面临资产损失的风险，越南公安部近期向公众发出警告。公安部表示，尽管越南并未禁止此类活动，但此类活动始终会给参与者带来诸多风险。因此，民众在参与储蓄信用社活动时，需要明确风险，并保持警惕，避免被不法分子利用，从而盗取资产。

公安部表示，此类活动基于信任和关系，是一种惯常行为。因此，参与者往往缺乏警惕。另一方面，与其他类型的贷款和储蓄不同，会所的拥有者无需抵押品。尽管法律规定参与会所必须以书面形式达成协议，并可能需要公证，但参与者主要以口头和手写文件的形式达成协议。当会所倒闭时，会所或诈骗分子会侵占财产，参与者很难获得全额赔偿。

此外，这是一种自发活动，通常不公开；虽然参与者人数众多，但他们彼此之间了解甚少，对协会所有者的经济状况和宗旨知之甚少。协会所有者也没有向参与者提供完整的信息（甚至带有欺骗性，无视参与者查看自身信息的权利），也没有按规定向公社级人民委员会报告。

此类活动基于信任、自我约束机制（通常控制者和运营者是会主、宗族），但如果参与者众多，该机制就会暴露其局限性。尤其对于那些缺乏警惕性、对法律规定、权利义务及相关法律责任不甚了解的参与者而言。许多宗族主会利用其声誉、关系或支付高额利息来吸引众多参与者，甚至超过《民法典》的利息支付规定。会主、宗族往往不履行书面协议、口头协议，不诚实地提供宗族信息，不依法履行报告、权利和义务。

会成员可以收会费，并分期收取利息。有时，会主有意诈骗，因此可以支付高额利息。参与者缴纳会费，甚至诱骗亲属加入后，会众就会卷款潜逃。当他们筹集到足够多的资金后，会众就会卷款潜逃。

公安部刑警局建议：民众应仔细研读相关法律规定，例如利息不得超过20%/年（即约1.6%/月），清楚了解政府第19/2019号法令所规定的社团所有人、成员的条件、权利义务、社团所有人、成员向社团出资的法律责任。民众应仔细研究社团所有人的身份，以便在向社团出资时能够信赖。仔细研究拟参加的社团的活动，可要求社团所有人出示或复印，查看参加人数、社团记录簿、出资额，研究社团所有人、成员向社团出资的经济状况，以评估风险程度，并在日后出现纠纷时提供解决服务；准备好会、社协议书，并申请公证。如果族长管理两个或两个以上族系，或族系贡献金额达1亿或以上，族长必须通知乡镇人民委员会进行审查、管理、监督、预防和处理违规行为。当发现多个族长族系断裂或大量成员脱离家族等情况时，必须通知地方当局，以便及时处理和解决。