长洲有丹组织被禁止从事新闻工作三年

1 月 27 日下午，经过两天的工作，芹苴市人民法院维持对张周友丹 (Truong Chau Huu Danh) 的判决，以“利用民主自由侵犯国家利益、组织和个人的合法权益。根据刑法第331条第2款的规定。

法院还以同样的罪行维持对被告人段建江和黎世胜的三年有期徒刑；对阮福忠宝和阮清雅的两年有期徒刑。

合议庭认为，被告的行为严重影响了党的领导作用和国家在地方的管理职能，并造成了社会不稳定，应予以严厉处罚。上诉法院判决书指出：“一审法院评估了各被告人的作用和参与程度，考虑了从轻情节，并判处了适当的刑罚，因此没有进一步减刑的依据。”

法院还驳回了人民检察院的上诉，维持原判，对被告人判处刑罚为三年内不得从事新闻工作。

对于人民检察院请求撤销被告人附加刑的诉求，合议庭表示，刑法第41条规定，对有社会危害性的，在服完刑期后，禁止其担任职务或者从事一定的工作。

合议庭表示：“本案中，被告人陈丹、鲍、江、叶四人均为记者，但他们利用记者身份实施犯罪。因此，加处刑罚并不违法。”

他们撰写并张贴了人们关心的问题，涉及泰莱镇泰顺 B 村新城区项目、胡志明市 ...

法院认定这些文章不实，“打着‘打击负面情绪、廉洁新闻’的旗号，实则内容负面”。被告人丹及其同伙并未使用明显具有颠覆性的图像或文字，但通过呈现方式和内容，他们使公众相信这些文章是真实的。许多人发表评论、表达感受、分享、攻击，并对组织和个人使用尖刻的语言。

在上诉听证会上，Danh 及其同伙均确认了组建该团伙的目的。干净的报纸被告人意图批判社会、建设……但无意破坏党和政府。然而，被告人承认在写作过程中存在失误，导致违法，并承担责任，并向受其文章影响的组织和个人道歉。被告人表示，一审法院的量刑“过重”。