Gateway 学校案件中针对教师的指控
继 6 岁女学生 Le Hoang Long 被遗忘在车内身亡后,校长 Nguyen Thi Thuy 成为 Gateway 学校唯一被提议起诉的人。
根据 12 月 6 日发布的长达 37 页的结论,被告人 Thuy(29 岁)被 Cau Giay 区警察局建议因以下罪行被起诉:缺乏责任感会造成严重后果根据2015年刑法第360条。
拟对 Doan Quy Phien 先生(53 岁,司机)和 Nguyen Bich Quy 女士(55 岁,在 Gateway 学校接送学生的人)因该罪行受到起诉。非故意杀人根据2015年刑法第128条。
两种罪行的量刑范围相同,均为最高 3 年的非监禁改造或最高 5 年的监禁。
Gateway学校位于Khuc Thua Du街。照片:江辉 |
据调查,位于 Cau Giay 县 Khuc Thua Du 街的 Gateway 国际小学要求班主任在课堂开始时点名,在黑板上记录学生人数,并在 Sycamore 学校管理软件上更新结果。
8月6日上午7点50分左右,东京一年级的班主任Thuy女士点名时发现Long无故缺席。她既没有在黑板上写出勤人数,也没有更新软件。上午10点左右,在教授完越南语后,学校工作人员提醒她将出勤结果更新到软件中。她说她不会操作,学校工作人员只是指导了一下,但学校已经对如何使用软件进行了培训。
学校管理员随后在电脑上标记了学生缺勤原因和无故缺勤,以指导Thuy女士。当学校管理员提醒她再次核对信息以确保准确性时,Thuy女士没有再次核对,而是保留了Long缺勤且有原因的信息,并在软件上进行了更新。
当局指责Thuy女士在8月6日不遵守学校规定,尽管她了解“学生无故缺课时班主任应采取的措施”。因此,她没有要求学校工作人员联系学生家属,也没有直接“联系商谈”。班主任的不负责任导致Long被留在车里9个小时,最终中暑身亡。
此外,8月7日,Thuy女士要求学校工作人员检查考勤软件,发现Long的缺勤记录已被标记为有理由缺勤。调查得出结论,她要求将其更改为无理由缺勤。
本案中,Thuy女士是唯一被起诉的学校员工。调查机构对Thuy女士违规行为的结论与纸桥县教育培训局此前发布的信息不同。后者称,班主任已将信息输入Sycamore软件,通知Long缺课,但学校主管部门尚未通知家长。
8月6日晚,Gateway学校董事长陈氏红杏女士与受害者家属一起来到河内E医院,并表示,校长点名时发现龙某没有来上课,于是向学校管理系统报告,但“负责联系家长的老师休假了,所以出现了疏忽”。
被告人Phien在犯罪现场重演中。照片:范杜 |
调查机构认定,Gateway学校的其他涉事人员,例如校长、纪律主管、教职员工……均“履行了各自职责”,因此没有理由采取行动。具体而言,校长杨氏怀安(Duong Thi Hoai Anh)已于6月1日起申请病假,因此她不负任何责任。
教职人员负责汇总学校管理软件上的信息,包括出勤信息,以便与家长的请假申请进行比对……教职人员只督促班主任点名,但“不负责在学生缺席时联系家长”。8月6日,教职人员提醒并直接支持Thuy在系统上更新出勤信息,但她并未进行检查,并将Long标记为未经允许的缺席。
学生服务组组长负责管理所有校车以及校车日志的内容。8月6日,组长查看了日志,发现Quy女士记录了“13名学生进入教室”,因此没有联系校车管理员。当局表示,服务组组长已经履行了其职责,并且在学生无故缺勤时没有责任联系家长。
被告人阮碧贵。照片:范杜 |
据调查,8月6日,司机Phien驾驶一辆16座福特全顺(Ford Transit)轿车,载着Quy女士前往Gateway学校接Long和12名学生。Quy女士疏忽大意,导致Long被遗忘在车上。但她仍在日记中记录,13名学生已到校上课。
警方认定,Phien先生也存在疏忽大意的情况。每次行程结束后,他都没有检查乘客舱。九个小时后,也就是当天下午3点45分,当校车返回学校时,Long被发现倒在驾驶座后的地板上,已经死亡。
龙是黎文山夫妇唯一的儿子。他被遗忘在车里的那天,正是这个6岁男孩上学的第二天。这家人为龙在Gateway学校的一年级学费支付了近1.52亿越南盾。