关于改良康丹水稻品种(DCG72)的不确定迹象

DNUM_BEZAJZCABG 09:02

(Baonghean)民众反映:清章县农产品股份公司是否为了享受15,000越南盾的民众补贴,擅自将优良康丹水稻种子价格提高到32,000越南盾/公斤,还是这项补贴是为了销售产品而采取的手段?

民众反馈

2016年8月23日,清河公社(Thanh Chuong)13村村长黄文南向乂安报社提交了一份请愿书,其中提到,2016年4月中旬,清河公社召开了支部书记和村长会议,传达上级关于2016年夏秋作物生产内容的指示,其中公布了水稻品种结构。清河县农资股份公司供应的康丹良种(DCG72)价格为32,000越南盾/公斤,但村民享受15,000越南盾/公斤的补贴,实际只需支付17,000越南盾/公斤。面对“诱人”的价格,尽管从未培育过改良的康丹水稻品种,Thanh Ha村的居民仍然通过公社农业服务合作社登记购买了1.5吨水稻种子(仅13村就购买了194公斤)。

在康丹良种供应的同时,人们发现本乡及周边地区的代理商也在销售该品种,且售价仅为1.7万越南盾/公斤,与清章县农资股份公司宣传的补贴价一致。黄文南先生怀疑种子市场真假混杂,便从本乡代理商处购买了一袋康丹良种,同时还带了一袋清章县农资股份公司供应的稻米到清河农业服务合作社报到。由于包装完全相同,合作社无法辨别真假。

Phóng viên Báo Nghệ An tìm hiểu tại cánh đồng sản xuất giống lúa Khang dân cải tiến.
乂安报记者在康丹良种水稻种植田进行调查。

因此,合作社派代表与黄文南先生一起会见了清章县农资股份公司领导,要求说明情况。清章县农资股份公司经理武友焕先生承认,两袋水稻种子均由同一家工厂——义安省种子中心生产和供应。他还强调,公司没有向外部代理商供应种子;每公斤17000越南盾的售价符合义安省种子中心规定的价格;对市场上流通的两袋优良康丹稻种子,公司不负任何责任……在清章县领导参加的选民会议上,13村的群众也提出了这个问题,但并未得到满意答复。

黄文南先生无法找到答案,于是代表清河乡人民提出了两个问题:清章县农产品股份公司是否为了享受1.5万越南盾的补贴,擅自将康丹良种的价格提高到每公斤3.2万越南盾?还是说,这项补贴只是一种推销产品的伎俩?他要求《乂安报》予以澄清。

义安报社意识到反映内容令人担忧,需要有关部门迅速调查澄清,于2016年8月24日在日报“热线”栏目刊登了如下信息:“据清河乡(清章县)居民反映:清章县VTNN股份公司擅自提高康丹良种稻米的售价(高于市场价),以获取补贴。该事件已由居民向县政府反映,但至今未得到解决。”

令人质疑的回应

仅隔一天(8月25日),两家相关单位——清章县农业物资股份公司和乂安省植物种子中心,就同时在乂安省报纸“热线”栏目对上述信息作出回应。

关于清章县VTNN股份公司,第39/CV-VTNN号函件内容如下:“根据县人民委员会的任务和乂安省种子中心的价格公告(以2016年4月1日乂安省种子中心的价格公告和清章县2016年夏秋季生产计划第587/DA-UBND号函件为准),实施康丹良种水稻的供应和销售价格的公布。因此,根据县人民委员会和乂安省种子中心的政策,乂安省报纸上上述市民反映的情况与实际情况不符。因此,我公司特此函件,以便乂安省报纸总编辑和县人民委员会主席了解情况并采取措施处理。”

乂安省植物品种中心在第238/BC-TTG号公文中表示:“康丹水稻改良品种(DCG72)是在康丹18号水稻品种的基础上研究改良的纯种水稻品种。该品种由日本JICA项目与越南农业科学院作物改良中心合作研究选育而成。乂安省人民委员会和乂安省农业与农村发展厅委托乂安省植物品种中心自2014年起在乂安省开展研究、试验、评估和推广工作。”

1
回复乂安报社青章农业材料股份公司和乂安植物种子中心热线信息的文件。

该品种比康丹18号(Khang Dan 18)的生育期短(生育期短12-15天),抗自然灾害和洪涝灾害,适合在水灾地区种植。为了帮助义安省农民尽快获得该优良水稻品种,并迅速将康丹良种投入批量生产,义安省植物种子中心在2016年夏秋作物季动用本单位生产经营资金,对康丹良种进行了价格支持。

并申明,Thanh Ha公社部分人士的反映“不属实”;而Thanh Chuong县农资股份公司“是乂安省植物种子中心授权的向Thanh Chuong县农民转让Khang Dan良种水稻品种的供应商。Thanh Chuong县农资股份公司按照乂安省植物种子中心公布的价格列出Khang Dan良种的价格(采用单位生产经营来源对农民的支持形式……”)。

然而,将这两个单位的信息与黄文南先生提交的申请文件进行比较,可以发现补贴资金来源和康丹良种信息存在不透明的现象……具体来说,在提交给本报的文件中,义安省植物种子中心声称补贴资金来自“该单位的生产经营来源”。

然而,该单位于2016年5月5日向清章县人民委员会发出的《关于2016年夏秋作物DCG72水稻品种(改良康丹)价格扶持政策机制的通知》中却写道:“对启山、桂风、归州三县:通过实施BIDV银行资助的社会保障计划,对DCG72水稻品种(改良康丹)每公斤扶持3.2万越南盾。对全省其他县:扶持标准为每公斤1.5万越南盾(资金来源于2016年农业事业发展规划预算及单位发展资金)。”

此外,在义安省植物种子中心于2016年4月1日向植物种子供应商发出的报价单中,改良康丹水稻品种被列为“试种”品种。在清章县农业材料股份公司向客户发出的2016年夏秋作物水稻和玉米品种价格公告中,改良康丹水稻品种是量产水稻品种……

当时,我们联系黄文南先生,核实申请书中的信息。黄文南先生在电话中回复道:“我们实话实说,不敢造假。百闻不如一见,我们请求义安报社派记者前往清河,向民众核实情况,澄清真相。目前,我们仍然保管着水稻种子袋,良种康丹种子的经销商也还在,而且清河农业服务合作社也知道此事……”

(待续)

PVDT集团

相关新闻

特色义安报纸

最新的

关于改良康丹水稻品种(DCG72)的不确定迹象
供电内容管理系统- 产品