黄公良案上诉审前争议问题

5月13日，和平省人民法院将开庭审理和平综合医院原医生黄功良、原院长张贵阳、原副院长黄廷乔、原物资部部长陈文胜和天山制药股份公司经理杜英俊等人的上诉案件。

此前，5月10日，卫生部向和平省人民法院和人民检察院发出正式通知，表示应以“非故意杀人这并不恰当，不足以构成犯罪。如果上诉法院仍然认定梁某犯有此罪，那将是一个“极其危险、非常糟糕的先例”，并将给该国的医务人员带来安全隐患。

该案争议颇多，历时近一年，一审两次延期，案件一度被发回重审。3月30日，和平市人民法院对七名被告作出一审判决。梁某因其罪行被判处42个月有期徒刑，郭某被判处54个月有期徒刑。非故意杀人其余五人因同样的罪行被判处30至42个月监禁。缺乏责任感会造成严重后果。

从被起诉到受审，黄公良一直声称自己只是尽了“医生治病救人”的职责，并没有犯被起诉的罪行。

被告的指控被三次改变，从违反医疗检查、治疗规定豪华缺乏责任感会造成严重后果现在非故意杀人。

2018年年中，在一审中，梁某与另外两名被告一同出庭，并有六名免费辩护律师。在整个审判过程中，梁某多次要求保持沉默，并将“免责”权交给律师。

人民检察院代表随后建议对 Luong 的犯罪行为判处 30 至 36 个月监禁，但可执行缓刑。缺乏责任感会造成严重后果然而，经过多日的辩论，法官小组将案件卷宗退回以进行进一步调查。

经过7个月的补充调查，一审于2019年初重新开庭，被告人数增加到7人。注册律师31人，为被告、民事被告、证人、被害人等提供辩护……梁某有10名律师免费为其辩护。

在庭审中，梁先生坚持自己享有保持沉默的权利，是发言最少的被告。梁先生坚称，他只是主治医生，并不负责9名死亡患者透析时使用的水源。

当陪审团判处他42个月监禁时，梁先生仍然坚称自己无罪。三个月后，梁先生改变了主意，不再坚称自己无罪，只是提出上诉，要求减轻刑罚。

在上诉听证会前的最新公告中，梁某拒绝了2月份在一审听证会上为其“洗脱罪名”的9名律师，只邀请了一名辩护律师。

谁负责透析水源？

据案卷记载，2017年5月29日上午，在和平综合医院人工肾病科接受透析治疗的18名患者同时出现呕吐、瘙痒、头晕等症状，随后9人相继死亡，引发和平省最大一起医疗事故。

原因查明为过滤及血液透析提供的RO2水源未得到保障，设备未经适当检查即进行维护后投入运行。

这一问题在多场庭审中被激烈“解剖”，但透析水源的责任归属问题至今仍未得到令人满意的答案。

梁先生说，根据医院规定，水质管理属于科室主任的职责。但该科室没有工程师，所以水质管理的责任落在了医疗技术用品科的工程师身上。

被告人陈文山（原物资部官员）在法庭上否认，称他只负责管理和监督医疗设备的维修工作，并没有被教导或负责管理RO水过滤系统的水质。

与案卷相反，和平市人民检察院的代表坚称，梁某对水源问题不负有责任。然而，在下令病人进行透析之前，梁某明知水源已被污染，却未进行检查，因此这“是一种危险行为”，导致了造成9人死亡的事件。梁某的行为已构成犯罪。非故意杀人。

和平人民法院裁定，Luong是一名执业医师，并接受过人工肾脏技术方面的培训。被告不负责水源，但必须了解水在透析中的重要性。Luong知道2号反渗透系统的维修情况，但在了解水系统是否安全之前，他只听到护士告知他Luong已将该系统用于透析。法官小组得出结论，Luong“粗心大意，出于习惯，并且对自己的经验过于自信”。