选民真挚负责的意见

（冯宪光）2011-2016年任期第十六届省人民议会第六次会议第二天，内政部各司长和省公安厅厅长“登台”回答了关于行政改革、社会公德和安全秩序等问题。这些都是民众特别关注的“热点”问题。《乂安报》记者团通过直播问答环节，及时记录了选民的意见……

在听完省警察局长关于“2012年犯罪和社会弊病形势继续复杂化，出现了一些新的犯罪：盗窃和抢劫犯罪引起了公众的愤怒”的问答会后，Trinh Van Nha先生（Thanh Chuong，Thanh Duc 公社选民）表示：“作为一名选民，我清楚地看到了局长和省警察局长在维护安全和秩序方面的责任。特别是问答会清楚地阐述了全省犯罪和社会弊病的现状，指出了客观和主观原因；明确了组织和个人在打击犯罪和社会弊病方面的责任；提出了整个警察部门已经、正在和将继续实施的解决方案，展示了以最有效的方式打击犯罪和社会弊病的决心精神。基本上，我对省警察局长的问答会感到满意，并希望在未来的一段时间内，该地区的犯罪和社会弊病将大大减少。



六届三中全会期间热线电话持续开通。

荣市光中坊的许多选民认为，有必要重新审视坊和乡警察部队的作用。因为这是最贴近人民的警察部队，但却没有履行人民警察部队的职责。光忠坊第一区前线委员会主任阮东安先生表示：“通过聆听省警察局长的质询，我了解到了犯罪形势和新出现的犯罪类型。省警察局领导也坦诚地承认了存在的不足和弱点，并提出了今后克服这些不足和弱点的方案。代表们非常积极负责地提问，反映了关心选民的意见。我们选民肯定省警察局在打击犯罪、维护和保障安全秩序、为全省经济社会发展做出的贡献。然而，我们对近期犯罪率上升感到担忧和不安。例如，“在光忠坊，很多案件警方都交给民防部门和民众处理。如果你打电话给坊警察，警察不来，一切都会陷入僵局，无法处理。问题在于，警察队伍的作用需要更加贴近群众，及时掌握情况，及时采取措施，预防和严厉处置各类犯罪。

至于朱巴兰先生（荣市宜富乡选民）是一名资深选民，他对“许多干部、公务员和公务员责任心不强，公共道德感较差，容易受到骚扰、滋扰，甚至违法”这一问题的问答环节特别感兴趣。他说：“当前公共道德的下滑，虽然只是‘不小的一部分’，但却非常‘难以察觉’。实际上，没有任何人、任何层级明确指出过‘不小的一部分’具体有多少，是谁？在哪个领域？”通过监控，我发现内政部部长高氏贤女士的回答具有包容性，内容完整，阐述了原因、解决方案和克服方向。然而，听完之后，我发现她仍然有些泛泛而谈，缺乏具体的解决方案。这一点在内政部部长回答代表关于内政部在处理过去一段时间市场管理部门官员和公务员在履行公务过程中道德沦丧问题上的咨询责任、“首长责任”以及具体有多少官员、公务员和公职人员因公共道德问题受到处分的问题时得到了清晰的体现。她的回答主要基于准备好的数据，缺乏新颖性和针对性。如果能具体说明有多少民众、公众的意见，那就更有说服力了。舆论和媒体过去曾反映过当局和相关机构没有听取意见、没有采取合理措施处理的事件吗？

同样涉及到行政改革的问题，但作为一家经常与主管部门打交道解决行政程序的企业，尽管年底工作繁忙，Baganit股份公司副总经理Phan Van Hai先生仍然抽出时间跟进并询问了行政改革的情况：“听完内政部部长的汇报和解答后，我对行政改革的成果感到非常兴奋。不可否认，近年来行政改革取得了许多成果，但我发现，各部门解决行政程序的进程仍然缓慢，行政程序仍然繁琐。”我看到，一个项目要开工，需要征求很多机构、部门和分支机构的意见，例如：地方政府、计划投资厅、自然资源与环境厅、建设厅，一些特殊项目还必须征求中央层面的意见……特别是在县、市、税务厅所属单位的“一站式”办理时，企业和投资者需要花费大量时间才能完成所有手续。更何况有些干部在办理行政手续时，给企业制造了不少麻烦。我看到关于行政改革的问答环节并不精彩，代表们只关注公共道德问题，而没有关注行政改革工作的其他内容。例如，我非常赞同陈国忠代表的观点，他认为“一站式”办理需要跑很多地方，从申请私人住宅建造许可证这样的小事开始。陈国忠代表的提问反映了目前为民众办理行政手续的现状。

我认为，为了继续吸引众多国内外投资者的关注，该省需要继续大力改善投资营商环境，打造透明、开放、利于投资者的营商环境。简化手续，为企业排忧解难，以更快、更有效地吸引投资，特别是简化行政手续，快速有效地避免人员和企业出行不便。加上合理、灵活、持续创新的激励机制和政策，义安省将日益成为吸引投资者的目的地。提高全省竞争力指数（PCI）……

可以看出，各级人民议会代表处理各部门工作的结果和监督作用，通过每次会议的进展，受到人民的密切关注。而不足之处和未完成的任务则被推到省人民议会代表和各部门、各级人民议会代表的肩上，以创造人民对选民关心的问题的信任和期待。

Khanh Ly - Thanh Le (表演)