抚摸

是的，“nụng”这个词悄然诞生，直到有一天，它从一位刚刚离开权力中心几个月、去做“好人”的前司法部门官员的口中脱口而出，引发了轩然大波。这件事发生在一个“nụng”一词再引人注目不过的场景中。人们对这种行为和欺骗一样感到厌恶。一位曾在司法部门工作的上流社会公务员，利用自己在预算部门学到的知识，扭转局势，刁难公共当局，让那些试图维护法律的人处于越位位置。他才华横溢，却难以想象，竟然能想到“nụng”——一个只有四个字母的动词，如此神奇、如此迅速、如此危险地扭转了局势。光天化日之下，转眼间，局势就发生了逆转。一个看似明显违法的行为，竟然神奇地变成了一个……美丽而又出人意料的高尚的行为！Nụng！好，不得不说，我们的干部棒极了，甚至可以说是世界冠军。不用问，不用争论，只需要……词汇。脏则化净，浊则化清，恶则化善，庸则化雅。人们既钦佩他的足智多谋，又对他的虚伪感到不寒而栗。如果说他们对他卑鄙的行为感到愤怒，那么他们对他逃脱惩罚的愤怒更是十倍。

那些无意中看到胡志明市第四郡一个小女孩在电梯里被猥亵的视频的人，大概都会忍不住心生恐惧。这个娇小、天真烂漫的小女孩被一个身材魁梧的老男人强行拉了进去，他掐住她的脖子，热情地吻了她。可怜她那张天真可爱的小嘴，她刚才肯定唱了这样的话：“别哭，妈妈可以种果树，爸爸可以去工厂，爷爷奶奶可以开开心心地种田耕作。”他竟然还得忍受这种强行闻香的滋味。不过，说是“纵容”真是高明，真是纵容吗？哦，除了我们这种怀疑论者，谁都会信。哦，我忘了，胡志明市儿童权益保护协会也不信，胡志明市国会副代表团也不信。

全世界都在咒骂，似乎陷入疯狂，就因为人们想象出与几周前河内女学生被强吻案类似的场景，而这起案件预计会更加恶劣。相比之下，河内的案件至少是被定罪的，处罚虽然轻，但也只是20万越南盾作为入学证明。但这名曾担任该学院副院长的男子，没有强吻，从未猥亵，只有爱抚，而爱抚“根本不在考虑范围之内”！他既被宠爱满足了爱抚的渴望，又不用付出一分钱。一些有远见的人甚至担心这名男子会告发那些“诬告”他的人。真是苦不堪言！

平等是所有年龄段的人的合理诉求。但在本案中，正义似乎被困在概念不够清晰和法律术语解释不一的两难境地。爱抚是“通过言语和手势表达对孩子的爱意”的行为。那么，这其中是否包含爱抚的成分？这根本就是个死胡同！连千分之一的表达爱意的动作都找不到。没有问话，没有技巧，一只手拿着手机打招呼，另一只手用武术般的专业动作将孩子困在无法抗拒的境地，然后……亲吻挥手。但能称之为爱抚，他真是个天才的文字大师。

人们在他家门口扔泥土、喷字。这些极端行为当然应该受到谴责，但我希望他能理解他们。他们无法控制自己的情绪，就像有时你无法控制自己的情绪一样。“百年石碑消磨，千年口碑屹立。”网上流传着“农被起诉了”、“农家被泼泥土”之类的谣言，哦，一个动词竟然变成了一个专有名词，用来指代某个人。是啊，光是叫他“农先生”就足以让几百万人认出他是谁了。如果这个绰号一直伴随着他，那可比戴上临时手铐痛苦多了。他才华横溢，也“原本”有德行，只是运气不好。但愿如此。

说到“nụng”这个词，我突然想起一个很多人试图解释的现象：一群人突然因为黑帮而疯狂。他们把那些烧车的纹身老虎奉为人间英雄。他们四处追捕，索要他们的签名，寻找类似的服装，奇怪的是，“Bánh”这个词甚至出现在了文学考试中。吓死我了。这简直是对潜在黑帮的一种无偿宣传。究竟发生了什么？是偶像危机，还是仅仅是“nụng”这个词的复杂性？

还有一个并非无稽之谈的故事，媒体上刊登了许多关于一位前省委常委的文章，他“侵占了40多公顷林地，受到警告处分，却‘悄悄地’获得了二等劳动奖章”。可见，虚拟生活并非年轻人的专利，唯一的出路并非通过社交网络。在受到警告处分却“愉快地”获得劳动奖章的那段时间，这太虚拟了。他是虚拟的，但为他“制作”奖章档案的人也非常勤奋地保存和发展了“nụng”这个词，赋予它一种不同寻常的新含义。

考试作弊名单公布也引发轩然大波。网民们不禁要问，什么叫人道？几十个作弊者的人道，还是数百万受害者的人道？是啊，如果这是一场骗局，全国人民都会成为受害者，对吧？网民们提出这样的问题并非恶意：可以不公布考生名单，但为什么不公布家长身份？那些利用权力或物质优势作弊的人，明目张胆地剥夺了那么多人的机会。他们无视法律，践踏最基本的公平原则。他们说公布家长身份会影响孩子的心理，为什么在其他情况下不能适用这种“人道”原则？杨志德、郑春泽，甚至前政治局委员丁罗泽，他们也有孩子，也有家庭。他们的孩子也会受到伤害，也会遭受可怕的伤害。 “军法不偏不倚”，故意违法者必须承担法律责任，其家人当然要承担这份不幸。古往今来，东西方皆是如此。但这并不意味着，这次那些不入流的学生就无辜。他们心知肚明，自己是被骗进学校的，我们教育他们要坚决抵制不法行为。从道德层面来说，他们应该抗议，应该站出来否认那些不属于自己的东西。“谦虚、诚实、勇敢”。但他们却保持沉默，甚至在真实成绩连个位数都凑不齐的情况下，还沾沾自喜地接受了“毕业生代表”这个虚假的称号。试问，他们是受害者还是共犯？

记住，超过14岁的孩子犯罪，必须受到法律的制裁。这次，你们都快读完大学一年级了。你们是拥有投票权的公民，当然也应该对你们参与的一切负责。越南法律规定，未满16岁的人属于儿童。显然，涉嫌考试作弊案的数十名考生都已经不再是孩子了，如果他们已经不是孩子了，就没必要……纵容他们。